个人感觉也是第一个图积分比较好，因为它没有混杂两个峰。

换根进口色谱柱试一下，应该给客户提供分离度大于1.5的色谱图。

最准的积分莫过于分离后再积分，若是长期做此种物质也许保持相同积分参数的意义较大，但是若只是偶尔的检测给出的数据，如在条件不足的状态下，如何给客户一个准确的积分？这个才是难题。我目前也是也到这样的问题，好在不是很复杂，误差不是非常大做个参考也就罢了，但是还是希望能两全齐美，既不耽误采集数据也能得出让大家都能信服的数据。希望大家再接再厉，找出更好的解决方案。期待期待！

下面这张图相对冷确一点。

我们也有这种情况图谱，都是一直使用第二种积分方法！
个人认为这种峰存在重叠。而基线应该是平的。所以使用水平基线来积分

我们一般用第一种积分方法.

应助达人

应该还有第三种积分，就是把大峰的拖尾也积出来
第三种积分

我也搞不懂啊!!

要做线性及重复性，选择第一个。两个物质是手性对映体，最好用手性柱子重新做一次适应性实验。求最好的分离效果才更好。

我支持第一个相对准确一些的说法。