治标不治本，什么时候才能让全国人民放心呐

会有多少单位出来承担责任呢？
顶多找几个人出来扛而已。

别了，李长江！
“三鹿门”终于触动中央层级高官，李长江昨天黯然辞职。这位国家质检总局头面人物成为本届政府组建半年后，首位请辞的中央阁员。连同早前请辞的孟学农，两位省部级高官在制度化的“问责风暴”中去职，掀起了中国官员的“头脑风暴”。

　　李长江下台，首先是底层民意的胜利。4名婴幼儿因食用毒奶粉死亡，6200多名儿童患病。让人痛心的是，祖国的花朵竟枯萎在这些庸官和无良商人之手。

　　普罗大众对于此次食品安全事件已愤怒至极，所有门户网站近期论坛的焦点话题无不是“三鹿门”事件。五花八门的留言表明了底层民众“零容忍”的态度。由此可见，民意借助互联网这一载体浮出水面，影响了“三鹿门”事件的走向，最终撼落了李长江的乌纱帽。

　　李长江近年来常现身于危机处理的一线。“兵来将挡、水来土掩”，应对复杂局面练就了炉火纯青的三寸不烂之舌。他义正词严地回击过西方的“中国产品威胁论”；为维护“中国制造”的出口信誉表达过“中国食品的合格率高于美国”；对于质检工作也曾高调指出：“维护人民利益和国际信誉”；五天前，他在国新办记者会上还在玩数字游戏，坚称问题奶粉“只是少数”。然而，李长江在闪光灯下频频曝光，并没有掩盖其“工作飘浮”。在其任职内，出现了“大头娃娃奶粉”、含三聚氰胺的“宠物饲料”、出口日本的“毒饺子”等等，如果他能从这任一件事故中吸取教训，反省不足，严格监管，扎实做事，也许就不会出现后来的毒遍全国的“三鹿门”。李长江任内交出的“成绩单”不及格，他在其主管领域的表现更使国家蒙羞、颜面扫地。

　　其次，李长江下台，显示了中央吏治的决心和中国政治的进步。西方国家的问责制，是对于所有官员都具有杀伤力的铁面无情的制度，是政治、道义追纠与纪律、法律追纠相结合的制度。“三鹿门”事件过后，终于有中央层级官员为此负责。这让所有手握权力的“公仆”们深思，“以民为本”究竟意味着什么，“科学发展观”到底该如何科学化？一场官员“头脑风暴”袭来，对中国承袭千年的官本位观念无疑产生巨大的冲击。

　　需要指出的是，李长江作为监管当局最高领导负有不可推卸的责任，但长期以来所形成的质检监管体制非“一日之寒”。“三鹿门”像一面多棱镜，映出政府管治架构不科学、“九龙治水”的监管格局、“免检”制度背后的行业“潜规则”、地方当局的局部利益以及官员的隐瞒腐败，林林总总，共同构成夺去婴儿性命无形的“制度杀手”。所以，如不在监管体制设计方面进行变革，在政府管治层面剔除造成食品安全问题的“毒瘤”，还有可能出现第二个、第三个“李长江”。

　　每一次巨大灾难都是以更大的进步作为补偿的。从这个意义上说，“三鹿门”是一场国难，“李长江”只是一个符号，愿失子之痛的食安灾难不再重演。

光明观察 质检总局局长辞职，这还不够
　　国家质检总局局长李长江终于引咎辞职了，不管这是自愿还是被规劝，总算对毒奶案件的责任问题有了个认定，对百姓有了个初步的交代。

　　食品质量出了问题，这当然是国家质检总局的责任，可婴儿吃了三鹿奶粉患病、死亡曝光后，却一直看不到国家质检总局局长李长江出来承担责任，这让明白人觉得蹊跷。不管在什么制度的国家，一个部门出了问题，部门长官首先要辞职，然后再展开调查。拿我们的近邻日本来说，最近，日本毒大米事件被媒体曝光，一批来自越南等国的含有高致癌性黄曲霉毒素、杀虫剂甲胺磷等有害物质的大米被用作酿酒或制作糕点，日本农林水产省大臣（部级）太田诚一在众议院委员会会议上表示，自己没有履行好职责，未能阻止受污染大米进入市场，他对该事件深感抱歉，并提交辞呈。农林水产省事务次官（副部级）白须敏郎也已辞职。

　　再看看我们是怎么处置的，三鹿奶粉出问题后，我们是一级一级地向下推卸责任，国家质检总局推到河北省，河北省推到石家庄市，石家庄市推到三鹿集团，三鹿集团推到奶农。奶农最老实，他们没有往下推，如果像官员那样世故圆滑，他们也可以把问题推给奶牛：因为你奶牛鲜奶产量低，而三鹿集团收购鲜奶的价格也低，我奶农要生存，要发展，被逼无奈，向里面加水，加了水蛋白检验不过，就只有再加三聚氰胺了，这也是“专家”们暗示俺这样做的，过去俺可不知道三聚氰胺是啥东西，这样做大家都赚钱，俺赚钱了，你三鹿也因为收购鲜奶价格低，又能检验过关，也赚钱了，国家也增加了税收，繁荣了经济，俺错在哪里？

　　毒奶事件，国家质检总局的责任不可推卸。当一些地区陆续报道婴儿食用了三鹿奶粉患肾结石、肾衰竭甚至死亡的严重食品事故后，质检部门对三鹿的检验仍是合格，并且，在2008年1月8日，三鹿“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”获得了由国务院颁发的国家科学技术进步奖，成为国内唯一登上国家最高科技领奖台的乳品企业，这是对三鹿毒奶粉最有效的广告宣传，使更多的家长为孩子选用三鹿奶粉，结果，也使更多的孩子受到三鹿奶粉的毒害。

　　毒奶事件曝光，我接连写了三篇文章（见1.质检总局应更名为“下架总局”；2.美国媒体去年4月报道中国三聚氰胺案；3.学学日本对毒米事件的处理)，指出，这次毒奶事件是由国家质检总局的严重失职和渎职造成的，质检总局应该负全责，敦促国家质检总局局长李长江辞职。如果李长江不辞职，我会每天写一篇声讨质检总局的文章，直到有人出来承担责任为止。

　　为什么？其一，这是个责任问题，你领导的部门没有履行好职责，渎职，没有履行好监督检查在职责，导致有害食品进入市场，危害了这么多中国人的生命健康，葬送了这么多民族企业，给国家的经济造成这么大的损失，你领导当然要负全责，如果在这种情况下还赖在那个职位上，脸皮也未免太厚了，人民是不答应的。任何一级的公务员，都是人民的公仆，是人民雇用的，在给你职务、给你待遇、给你权利的同时，也把责任赋予给你。没有履行好职责，很简单，辞职！因为你不适合那个职位，没有能力领导好那个部门。

　　其二，只有辞职，才能针对毒奶问题开展深入、全面的调查。因为自己调查自己，肯定就轻避重，就虚避实，大事化小，小事化了，肯定是不公正的。

　　中国的官是不愿意辞的，因为从习惯上讲，当官更多的是个人利益，责任是个模糊概念，得到钱财和灰色收入是实际的。三鹿奶粉事发这么久李长江才出来辞职，看来是做了一番工作的。但中国的官似乎也不在乎辞职：这个部门辞职，可以到那个部门任职；政府部门辞职，可以到企业任职；在北京市辞职，可以到山西省任职。只有对那些引咎辞职的官员永不再用，这才是个对人民负责任的政府，这才是个让人民信任的政府。

　　国家质检总局局长李长江辞职，这只是朝着毒奶案处理的正确道路上迈出的第一步。仅仅辞职是不够的，因为这次毒奶事件的影响面之大、后果之严重在新中国成立后可以说是绝无仅有的。根据国家统计局2008年在“第十二届全国市场销量领先品牌信息发布会”上公布了各行业销量“排行榜”，三鹿集团生产的三鹿奶粉以18.26%的市场份额在奶粉领域继续领跑，连续15年居全国同行业销量第一名。读者可以推算，全国有多少婴儿食用了三鹿奶粉。毒奶案的经济损失，至少以万亿元计算。仅仅三鹿集团，召回费用就花去了7个多亿，经中国品牌资产评价中心评定价值149.07亿元的三鹿品牌，现在白送人恐怕也没人要，嫌它晦气。再有，全国这么多乳业企业牵连其中，有的停产，给国家经济造成的损失可以说是不可估量的。中国企业形象在国际严重受损，出口受挫，奶农破产，企业倒闭，工人失业，逼迫不富裕的中国人更多地选择进口乳制品……可以说，这次的毒奶事件造成的经济损失不亚于四川汶川地震，不亚于萨斯。由此看来，对质检部门以及政府各级部门的失职、渎职人员不法办是不足以平民愤的，是和“立党为公，执政为民”的思想相左的。(作者：刘植荣)

我对奶粉中出现三聚氰胺的事件还是有不同的看法，说是奶农加的我觉着不太可能，按照奶粉中的检出量换算成牛奶中的含量，还是有200mg/kg，并且还涉及到混匀问题，那么奶农加的量将更大，并且是普遍的现象，我想只有鬼才会相信。如果向伊利、蒙牛中有一点，那么是奶农是厂家还是都有可能。
至于监管问题，我是卫生系统的，发表一下自己的看法：随着我国体制的改革，卫生部门的职能越来越削弱，环保、质监、农业的检测部门中很多都是从老的防疫站中分离出去的，你看看现在这些部门一个个都比卫生部门威。卫生部门也就是在非典以后的日子稍微好过些。非典之前防疫站的情况吓死人。当时全国三分之一的在勉强维持、三分之一的根本就是处于类似企业的破产的状态、三分之一的还在正常地执行着其功能。就是在非典以后，卫生部门在食品中的监管作用也不断地被削弱，原计划修订的新《食品安全法》也仅仅是将卫生部门中疾控中心的职能定位在餐桌上食品的监管，其实还不是监管，因为它没有监督权，但是却有出现了食物中毒去调查处理的职责，抽检企业、餐馆的样品还必须有监督所或执法部门一起，我们也觉着效率低下。质监不断地在强地盘，要监管范围，卫生部门又处于多一事不如少一事，你不是愿意要嘛我给你了。

按照现在的情况不是国务院指定，卫生部门能牵头处理，根本不可能的事情。上有质监、FDA，你卫生部门算什么？什么时候让你卫生部门管产品了？

何必假设人家戴了绿帽子了。。。。。，积点口德吧

中国的官能辞职下台，理性的说法一般是本身的问题无法掩盖了，更激愤的看看下面的转帖，是说出来积口德还是不说更对得起良心，这真是一个问题

从闹剧到悲剧
苏灵
国家质检总局局长李长江，终于下台了。他是为“三鹿毒奶粉事件”而引咎辞职的。
中国出了这么个残害同胞（不是一般的同胞，而是婴幼儿孩子）的，举世震惊的毒奶粉事件，这么个丢人现眼的混蛋局长，在半个月之后才“辞职”，而不是被“撤职”，也真是便宜了他。
为什么说，堂堂中国的国家质检总局的一局之长，是个“混蛋”呢？
我们不妨看一看，李长江在去年7月份的一次讲话。他指控海外媒体（这大概也应该包括日本的《新华时报》，包括我苏灵的评论吧）：“对中国食品安全的炒作不同寻常，不仅来势凶猛，而且充满敌意、恶意攻击诽谤，大有不达目的不肯善罢甘休之势。”
这位局长大人还居高临下地拿各国媒体开刀：“美国主流媒体的影响，欧盟、加拿大、瑞士、新加坡、日本、南非、韩国、巴拿马、马来西亚、澳大利亚等国的一些媒体，都参与其中，反复报道我国出口牙膏、牛肉、蒸米、宠物食品、植物蛋白料、水果蔬菜、大米、水产品、玩具、纺织品、陶瓷、儿童沙滩车、轮胎、风味食品等产品存在质量问题，妄加评论，给我造成了极大影响和损失。一些外国媒体，动辄以有毒。致癌、污染等字眼，把个别食品问题说成整个中国食品问题，把个别不法食品的问题说成是中国政府监管体制问题。用意十分险恶！他们把中国产品妖魔化，达到在经济上严重影响我产品出口贸易，在政治上破坏我国的国际形象的目的。”
如此一网打尽，如此上纲上线。我们真是命大，被李大局长开刀的“外国媒体”，幸好是在“外国”，如果是在中国，那就非得总编撤职，老板破产，报社关门不可。
更有意思的是，几乎是在李长江拿外国媒体开刀的同期，国家质检总局督导组巡视了这次毒奶粉事件的发源地“三鹿集团”。
这“巡视”与“督导”的结果，是为三鹿奶粉大唱赞歌，大开绿灯：“三鹿在质量控制上狠下功夫，且对质量环节严格把关，确保产品质量。这与三鹿几十年发展的经验积累是分不开的。”
如此赞不绝口，如此厚颜无耻。由国家质检总局保驾护航 ，三鹿奶粉连带着三聚氰胺，便一路畅通，直达千千万万中国婴儿的肾脏内。
从局长的讲话，到总局的督导，再到……这是什么？这是一场闹剧。
然而，当闹剧闹到了不惜毒害那些刚刚来到人世的婴幼儿，那些“祖国的花朵”、“国家的未来”的时候……这是什么？这又是一场悲剧。
你说，这李长江混蛋不混蛋，这质检总局混蛋不混蛋？
说实在的，一个局长，一个部门，混蛋不混蛋并不重要；更重要的，是这些混蛋所造成的闹剧与悲剧，其背景以及原由，体制以及改革，则更值得我们好好思考。
闹剧与悲剧，何时才能了，怎样才能了！

不会的,即使辞职了,新上任的还是一样的会渎职.没有什么改善的.
就象山西省不是因为煤矿刚免掉一个省长重新上任一个省长吗?昨天又出事了,还是煤矿事故,死了44人.
没有用的,换成另一个局长,结果还是一样

说到底,是一个负责任政府的体制和作风问题.
即使李长江走了,但是来一个是否依然如旧呢.
不知道会不会敲响这些职能部门的警钟,身为官是要为民服务的,质检总局,你是要对所有生产的产品负责,权力在你手里,就看你怎么用的.这个教训够深刻了,希望能够吸取教训的,不要跟山西省长一样,走了一个换一个,情况依旧.