+关注 私聊

  • xhj0804

    第76楼2008/10/13

    国家不是提供三种方案 吗？根据自身的条件选择，液质或者液相

0
    +关注 私聊

  • iskeyqoo

    第77楼2008/10/15

    国家提供的要用HP LC-MS GC-MS,,复杂了点吧..不是所有实验室都有的

    要是能用光度计做,,就很好普及了..

    我们普通的化验员都可以没事看下自己喝的有没有三聚..

0
    +关注 私聊

  • smantha

    第78楼2008/11/03

    确实是比较大的问题,等待你的努力.

    zhouyuhu 发表:我分析了以下几点：
    1 三聚氰胺有紫外吸收，但是吸收不是很强如果这样的话检出限将很高
    2 最大吸收在240以下，属于末端吸收，干扰比较大，容易出现假阳性的样品
    3 最难的问题在于前处理，我已经设计了2套方案，现在正在试验呢
    希望和大家一起探讨！！！

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第79楼2008/11/09

    202肯定不能用，建议你选择238

    xiaoxiao0220 发表:请教一下：
    204nm以下做是不是干扰太多？
    我要做的东西在202和238处吸收大，且202处更高，
    如果是水样检测是否可以选择这两个波长？

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第80楼2008/11/09

    190nm属于真空紫外了，200都属于末端吸收，空气对其吸收强烈
    您说的对，关键是前处理，如何才能萃取出来，是解决问题的关键

    xfgong 发表:一般紫外能做到190nm,240nm那里紫外吸收是多了点,但我觉得方法还是没有问题的,最难的就是如何从奶粉或者牛奶中提取出来,液相分析也是前处理这个难点,是不是能萃取出来?

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第81楼2008/11/09

    您有什么好方法吗？

    lkjczxhys 发表:前处理的工作是有些难，不过认真一些还是可以做的！

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第82楼2008/11/09

    哈哈，仪器太贵啊，虽然检出限高，但有一个筛选的过程

    kangnaixin 发表:最好还是用液质连用吧？用紫外检测限太高吧？
    前处理我们用过用乙腈和水直接提取，还试过用三氯乙酸然后过MCX柱，但回收率似乎不怎么高～

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第83楼2008/11/09

    肯定要沉淀脂肪和蛋白的，哈哈

    liu999999 发表:奶粉比较复杂，蛋白质，脂肪在紫外区都有吸收，直接测定很难的。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第84楼2008/11/09

    如果能键和一个显色剂，在可见区测定，那样选择性就高了

    windeast 发表:240nm及其以下的吸收峰都不大干净，肯定会影响检测。

    前处理是一个方面，可能选择键合一定的基团上去例如苯环之类的，能够改善

    它的紫外吸收性质吧。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第85楼2008/11/09

    成本太高了吧

    david-cai 发表:有个方案，对食品做元素分析不仅仅能测定食品中的氮含量，而且可以为其他元素含量，检验会更理想一些。
    如果加入三聚氰胺，氮含量上去了，氮指标中的氢含量显著下降，指标肯定不过。
    如果再加上菌落计数器测量食品中的菌落种类及数量，HPLC-MS、GC-MS 检测化合物，食品中许多指标就都可以检测出来，基本上是逃不了的。

0
查看更多