+关注 私聊
  • lidejun

    第11楼2008/09/18

    权钱会使其合格的,标准的漏洞也会使其合格的。

0
    +关注 私聊
  • lidejun

    第12楼2008/09/18

    权钱会使其合格的,标准的漏洞也会使其合格的。

0
    +关注 私聊
  • xufangzi

    第13楼2008/09/18

    可能检验人员根本不知道他检验的东西里面有什么,为了商业秘密,我们这些小虾米根本不需要知道的很清楚

    lylsg555 发表:说三聚氰胺是奶农加入进去为提高蛋白质含量,那么这个奶在进入三鹿集团之前要进行检验部门的分析化验,合格后才能通过。
    那为什么就很顺利地进到三鹿集团里呢?不值得怀疑吗?
    是不是出具了假的检验报告?检验人员是否有渎职行为呢?

0
    +关注 私聊
  • mahao0304

    第14楼2008/09/18

    关键是并不只有三鹿一家检验存在问题,这让整个社会胆寒,还有多少人敢买奶粉?

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2008/09/18

    没想到会这样.还挺严重哈.

    raoqun20 发表:这样的问题,普通检验人员会被潜规则的。

    不是有句话这么说吗?不能改变规则,你就去适应规则,否则自己回家。

    说句难听的:不合格也要让你检验合格。

0
    +关注 私聊
  • qryangqiang

    第16楼2008/09/18

    检验部门按照标准来检验是合格的话,那标准之外的应该不是检验人员的责任。我们有很多产品出厂是合格的,但被检验部门抽查是不合格的。那起不是检验人员都的回家去了。

    insnfeng 发表:以前的标准里面没有要求做三氯氰胺,所以,检验部门并没有太大的错。

0
    +关注 私聊
  • tsyj

    第17楼2008/09/18

    问题是三鹿产品是免检产品,原料也免检吗?免检,技术监督局应该把关啊!

    lylsg555 发表:说三聚氰胺是奶农加入进去为提高蛋白质含量,那么这个奶在进入三鹿集团之前要进行检验部门的分析化验,合格后才能通过。
    那为什么就很顺利地进到三鹿集团里呢?不值得怀疑吗?
    是不是出具了假的检验报告?检验人员是否有渎职行为呢?

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第18楼2008/09/18

    免检是成品,原料检验是厂商自己的事情,另外之前只是全氮作为蛋白质评价目标,三聚氰胺也未列入响应的检测项目,因此合格纯属正常!

    tsyj 发表: 问题是三鹿产品是免检产品,原料也免检吗?免检,技术监督局应该把关啊!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第19楼2008/09/18

    很有道理的,根子还在高高在上的监督部门。

    lotus_sum 发表:免检是成品,原料检验是厂商自己的事情,另外之前只是全氮作为蛋白质评价目标,三聚氰胺也未列入响应的检测项目,因此合格纯属正常!

0
    +关注 私聊
  • gdczzfr

    第20楼2008/09/18

    难道是广大消费者的过错吗?

0
查看更多