+关注 私聊
  • sunpowercn

    第12楼2008/09/30

    好专业,眼晕

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第13楼2008/09/30

    其实可以配置溶液在光照下试试,看看和放在避光中的溶液有什么区别。

    scott-vip 发表:有疑问:以前看到过说Cd有光学性质,我们做EN1122的时候如果光照时间过长,Cd检测出来的数据会小很多,681的标样做Cd都没了..希望专家给予结论.谢谢.

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第14楼2008/09/30

    回答很专业,具体。

    tome-zhao 发表:1.酸度、温度对提取的结果的定量大小我们没有去做过,我们定性的做过,酸度大和温度高,提前的数值很变大很多,特别是酸度的影响更为严重。
    2.光照对镉的提取影响非常明显,因为镉是感光性元素,不避光会使镉的读数变大。
    3.如果常温震荡提取效果相差不是很大,现在的震荡水浴都有带盖的,把盖子盖上不就避光了。
    4.在EN71-3中说过滤完(有必要的进行离心处理)的样液尽快进行测试,如果你测不完,需要留到第二天,就必须加入1mol/L的盐酸来保持酸度不变。一般加入0.5ml就可以了。
    5.EN71-3中溶液不存在定容问题,因为加入体积是以你的称样量来定的,

0
0
    +关注 私聊
  • dingmugen

    第16楼2008/10/01




    EN71-3和EN1122都可以检测,那么请问一下ROHS检测应该用那一个方法才是对的呢!我公司现在正在建ROHS实验室,我希望能得到这一方面的帮助。谢谢

    zhangxiaohg 发表:EN71-3和EN1122是两个不同的标准,也是不同的方法,Cd是感光元素没错。这样讲吧,EN1122测的是样品中总Cd的含量,而EN71-3只是测的可溶性Cd的含量(当然还有其它7种元素),所谓可溶性Cd也是在一定的环境下所溶出的Cd,如果在有光照的情况下,所溶出的Cd要比没有光照所溶出的高10-20%的样子。所以说EN1122所“消解”的Cd不能和EN71-3所“溶出”的Cd做比较。

0
    +关注 私聊
  • joycat

    第17楼2008/10/06

    RoHS检测中的Cd是指总含量,应该用EN1122的方法进行测试.

0
    +关注 私聊
  • joycat

    第18楼2008/10/06

    一般来说需要调整pH值的样品不是太多,即使需要调整,所加入的2mol/L的酸体积相对总体积来说可忽略不计.如果溶液中含大量的碱性物质(我们实验室是以pH值大于3.2为基准),此时是加6mol/L的盐酸调整pH值,此时加的酸也不会太多.一般体积可忽略不计.

    fas202 发表:基本上还是比较赞成以上内容,但是有一点小疑问,假如样品是1g,应该加0.07mol/L的盐酸50ml,当样品溶解后,调整pH值势必要加入一定体积的2mol/L的盐酸,由于pH给出的是一个范围,那么添加的酸体积有可能因为操作因素而不一样也不确定,这额外添加的若干体积的酸实际是改变了萃取的总体积了,请问这样对实验结果产生的误差是否可以忽略不计? 另外,由于称量总很难是整数,难免有多位小数,所以对应的50倍萃取体积,请问前辈一般是精确到多少,1ml?还是更精确?谢谢

0
    +关注 私聊
  • gcms

    第19楼2008/12/09

    joycat 发表:一般来说需要调整pH值的样品不是太多,即使需要调整,所加入的2mol/L的酸体积相对总体积来说可忽略不计.如果溶液中含大量的碱性物质(我们实验室是以pH值大于3.2为基准),此时是加6mol/L的盐酸调整pH值,此时加的酸也不会太多.一般体积可忽略不计.

0
    +关注 私聊
  • qsquaw

    第20楼2012/06/11

    那就是ICP测试数据*50,即为我所需的结果?

0
    +关注 私聊
  • qsquaw

    第21楼2012/06/11

    结果需要按照修正系数进行修正吗?

0
查看更多