+关注 私聊
  • yrcczyt

    第31楼2008/09/23

    三聚氰胺本身就不是牛奶中应该出现的物质,所以制定监测牛奶中三聚氰胺以及类似的其他物质真的毫无意义。作为外行我发表个人的意见请专家批评指正。首先要修改关于蛋白质的检测方法,保证非蛋白质的东西不能滥竽充数,那样添加什么东东也没有意义了;其次,加强法律监管,严厉打击这种造价行为。第三,要提高全民素质,让造假成为人人唾弃的事!

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第32楼2008/09/23

    粗蛋白隐含的东西太多了。从营养的角度需要检测氨基酸和真蛋白的含量。氨基酸含量能检测当然好,但费事费时、费用高。真蛋白我们在饲料和食品都测的,这个指标对于大多数的非蛋白蛋都能剔除。一定量的纯的三聚氰胺可以溶于沸水的,所以测定真蛋白要用沸水,温度低可能洗脱不完全。
    关键是少量的如100 ppm的污染测定真蛋白对比没添加的/污染的不是很明显的。
    难呀

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第33楼2008/09/23

    粗蛋白隐含的东西太多了。从营养的角度需要检测氨基酸和真蛋白的含量。氨基酸含量能检测当然好,但费事费时、费用高。真蛋白我们在饲料和食品都测的,这个指标对于大多数的非蛋白蛋都能剔除。一定量的纯的三聚氰胺可以溶于沸水的,所以测定真蛋白要用沸水,温度低可能洗脱不完全。
    关键是少量的如100 ppm的污染测定真蛋白对比没添加的/污染的不是很明显的。
    难呀

0
    +关注 私聊
  • webinyuan

    第34楼2008/09/23

    中国奶业面临困境咯。

0
    +关注 私聊
  • zhichuangzhao

    第35楼2008/09/23

    道高一丈,魔高一尺,没办法!

0
    +关注 私聊
  • tgdsc

    第36楼2008/09/23

    支持楼主的想法,应该加大范围和幅度来保证食品安全

0
    +关注 私聊
  • freez

    第37楼2008/09/23

    连婴儿产品都这样,真不知道有什么可以吃的了。

0
0
    +关注 私聊
  • gmat2004

    第39楼2008/09/24

    还指不定有些什么呢。没底。。。

0
    +关注 私聊
  • baosend

    第40楼2008/09/24

    加大打击力度,让那些家伙得不偿失,让他们没胆去干。

0
查看更多