+关注 私聊

  • huier22

    第13楼2008/10/06

    辛硫磷是不应该用气相来定量检测的，我们都用液相做，效果很好。不妨试试

    zongguitang 发表:比较关心辛硫磷的测定，辛硫磷响应很低，还容易分解，进样口温度不能高，我也用大口径毛细柱试了，分解出的杂质峰有所减少，但不能从根本上解决问题，不知哪位有高招？

0
    +关注 私聊

  • realtiger

    第14楼2008/10/07

    最有效和可信的方法是用液相

    watericecat 发表:我帮别的中心做过辛硫磷检测标准，他们用15米的柱子，大流量，等温程序来做，效果还可以，但是这种方法不能跟其它农残合并。

0
    +关注 私聊

  • realtiger

    第15楼2008/10/07

    双重质谱或气质质，用来进行常规农残检测的利与弊？用于结果确认的优势和局限性？（除了价格因素）

    hotdoglet 发表:关于农残检测分析中疑难问题的征集（2）

0
    +关注 私聊

  • 我在故我思

    第16楼2008/10/09

    好像用液相或液质的能好一些，这里有一篇文献介绍一些相关的气相测定的方法：
    毛细管[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱法测定热不稳定有机磷农药辛硫磷[/url]

    zongguitang 发表:比较关心辛硫磷的测定，辛硫磷响应很低，还容易分解，进样口温度不能高，我也用大口径毛细柱试了，分解出的杂质峰有所减少，但不能从根本上解决问题，不知哪位有高招？

0
    +关注 私聊

  • ywxk

    第17楼2008/10/10

    定了这方面课题，但还没开始做，看了文献后觉得有以下难点：
    基体效应严重
    预处理繁琐，要用到萃取和浓缩，想试一下基质固相分散技术，但身边没人做过，不知道难不难。

0
    +关注 私聊

  • wyxy

    第19楼2008/10/15

    预处理繁琐，要用到萃取和浓缩，想试一下基质固相分散技术，但身边没人做过，不知道难不难。能不能办个培训班?

0
0
    +关注 私聊

  • sujianfeng

    第21楼2008/10/17

    从我的经验来看，除ddv以外，使用纯氮来吹，40度，一吹干就取下来，各种农药损失均不明显。减压浓缩，40度，不干的话损失不明显，一旦蒸干，多种有机磷都有损失，可能也与我的真空度有关，总的感觉减压浓缩损失较大。

    ddv使用2种方法浓缩都有损失，纯氮来吹，40度，一吹干就取下来，回收率还行，若减压浓缩蒸干完蛋

    zongguitang 发表:也有可能是氮气质量不行，水浴应该有50-60度或更高一些，如果氮气中氧气或活性杂质过多，有可能使有机磷发生降解。

0
    +关注 私聊

  • 广东海风

    第22楼2008/10/23

    我们是用LCMS，与其它的农药同时测，回收率挺好的。

    watericecat 发表:我帮别的中心做过辛硫磷检测标准，他们用15米的柱子，大流量，等温程序来做，效果还可以，但是这种方法不能跟其它农残合并。

0
    +关注 私聊

  • tianyu9700

    第23楼2008/10/31

    新标准GB/T22400-2008 关于原料乳中三聚氰胺的检测方法 谁用过 效果如何？

0
查看更多