这个三聚氰胺的峰出的比较快！很容易受干扰，容易造成误判！最好在做完空白试验后来判断！

恩，我的峰在十分钟左右,还出现假阳性的.保留时间差不多,虽然3d扫描不太一致,但是还是怕干扰.最后加标,把两个峰给分开了,虽然没完全分开,但毕竟证明是假阳性的.
液相做得来,看来还是要其他再做确认的.

确实是这样，单用液相和紫外检测器，得到的结果可能会有假阳性。
当然最好的办法是用LC-MS-MS了，GC-MS的结果也非常可靠，不过质谱不是随便什么单位或者公司都买得起的，就算买得起，有没有能熟练操作并且维护的专业人员也成问题。试想每个基层奶站都配LC-MS？实在有点不靠谱。
所以比较容易普及的方法还是液相。仪器价格比质谱便宜得多，操作也相对容易。

那我们以后还能吃什么

没办法啊现在国内的食品安全就这个样子。该吃了还是得吃。

从结果看出峰太快，与其他物质没有完全分开。这是液态奶，用这个条件做奶粉的话会更差。

可能是柱子原因，出峰时间这么快为什么峰会这么宽呢？

这是最初做的，包括流动相和反应条件都没有经过优化，后面严格按照国标做的，出峰时间在7分钟左右，就好多了。

说得也是，你给我钱，我马上去买

分离效果不好,这样就根本无法判断结.用LCMS,GCMS太贵,液检测的结果也不是很可靠,方便的就用试剂盒!!

此方法离子对试剂为辛烷磺酸钠，流动相配比为85：15（缓冲液：乙腈）


色谱柱为通用C18色谱柱