个人看文献一般不怎么关注数据，关心思路多一点。

这个是没办法的啊，我前阵子就刚译了一个，头痛死了，感觉也不是很理想的。哎！

别人的资料不管对与否，自己只能作为参考，因为不同仪器、仪器条件、操作人都会对结果产生影响，所以要根据自己的实际情况来定

同意此观点!
至于说“短时间没有价值，并不代表以后也没有，很多东西价值体现短期内无法实现”的说法是小概率事件，绝大多数研究都是在前人的基础上进行的，其效果或效益都是可以预见的，划时代的科研成果毕竟太少，而一般只有这种革命性的创新才可能说当时的人无法预见其效果！

没办法啊,现在就这社会

说 的有理。现在一般的分析方法都很成熟了。

杂志上发表的论文基本上都不成熟,不太可能应用到实践中.现在的分析方法基本国家标准上都有了.

现在的分析论文有的时候确实有些走歪了，关注的很多是实践中几乎不可能遇到的事情，明明有简单的方法，非要用复杂的方法来解决，仅仅因为复杂的方法别人没有过，这不是浪费吗

我们那儿也有你说的现象,一部分是水平问题,一部分是利益所驱,主要还是体制造成的.我们也没有办法呀.

而且现在学术方面抄袭很严重，国内某位专家说过，国内的博士论文一半是没有科研价值的。