xx119
第93楼2008/10/08
分工不同,但我觉得责任都一样重大
lingzhong
第94楼2008/10/08
严重同意二楼的观点.................非要比的话,QA地位肯定高,毕竟不是检测一线的人员,待遇高,工作环境好..........QC工作辛苦,待遇还低.............但是,最根本的还应该是个人的素质以及能力问题!可问题是,现在的社会有几个是靠素质以及能力吃饭的呢?当然,或许吹嘘拍马也是一种能力吧,惭愧!
zzl175
第95楼2008/10/08
个人愚见还是品质管理人员压力大。因为在中国大多数企业中,“质量”两字可以简单理解为“品质和数量”,要在产量和质量之间找个平衡点,不是个容易的事,坚持品质第一的原则虽然每家公司都挂在墙上,真正需要回收时有多少,需要销毁时又有多少真正销毁。蒙牛、伊利检测有三聚氰胺,8月份的产品还不是在市场大搞“买一送一”把产品赶紧处理掉?
kistio
第96楼2008/10/08
十分赞同一楼的意见,在国内实在是太不引起重视了。
2001smile
第97楼2008/10/08
质量管理人员压力大~~~~~~~~~~~~~~~
ygx
第98楼2008/10/08
主要看公司老总们的重视程度:重视的话,应该QA的压力要比QC大,毕竟QA是抓全面的;不重视的话,QA就是虚设或不设,QC的压力一般要大(一般QA是由QC兼任的).我公司就是后者.
追风男儿
第99楼2008/10/08
还有什么是理化科员?QC和理化科员是什么关系?
ykfx0
第100楼2008/10/08
我们公司的QA就是一个取样员.
一道黑
第101楼2008/10/08
不会吧,那还要QA干什么啊
第102楼2008/10/08
是quality contrl质量控制控制人员,理化科员是其中一部分