本人属于QC,所以觉得QC的压力较大些

我们这里QA比QC的挣的多，是否也说明了QA比QC的更受重视呢？
不过，我是QC的，个人认为，分工不同而已，QC体力消耗较多，同时也进行着部分QA的工作；但QA的心里压力会比QC的要大。

都有压力，但压力性质不同。检验人员的压力是因要对自己的检测质量负责，而质量管理人员要对所有的产品质量、检验等所有环节的质量负责。要对发生的问题原因进行追查、对客户进行解释等等。一句话，不管哪个环节出了问题，他都有责任。质量管理人员的职责是：策划、控制、保证、改进。在ISO/IEC17025:2005中要求要保证质量负责人（质量主管）有直接渠道接触政策和资源的最高管理者。17025是检测和校准实验室认可准则，虽然是针对实验室管理的，但是我认为实验室的质量管理和企业的质量管理是基本相通的。相比之下，质量管理人员的责任更大一些，心理压力也就更大一些。

两者的压力都挺大的吧！QA要监督QC以及其它部门如生产部，物控部的工作，对他们的工作进行审核，需要的知识也要非常的全面，要不然比较难发现不规范的地方。QC的工作虽然说只是日常检验，但是任何一个步骤都不能出错，相对来说呢，还是QA的大些，因为QA的职能是很广泛的！

相比较下，觉得QC压力比较大些

我们是一个生产企业,我们企业质量管理人员和质量检验人员的工作压力都不是很大,但质量检验人员身上的责任更大一些.因为如果出现质量问题,问责的首先是质量检验人员,而不是质量管理人员

我认为都有很大的压力，因为他们随时都可能是替罪羊啊！

对不起，我没有回答您的问题，我只是想向大家请教一下，Boehringer Mannheim是个什么公司，中文名字是什么，谢谢了。

QA确实不好做，我就是做QA的，感受到做QA还是要在国外做，有权威些，呵呵

看公司赋给各岗位的职能了，各有各得压力