+关注 私聊

  • 第31楼2007/06/06

    楼上说的是正解.

    zyh218 发表:同意26楼的说法,MS本身就是一个通用型检测器.
    如果仅看该贴的主题“GC没有检测器能否进行定量分析”，回答应该是“不能”，没有检测器如何进行分析？该主题应改为“GC-MS能否进行定量分析”更切合楼主的本意。

    FID、FPD、ECD等检测器能定量，为什么MS检测器就不能呢，只是各自的选择性和灵敏性不同罢了。采用MS定量，还有其独特的优势，如抗干扰能力还特别强，特别适合进行多组分同时分析。若采用MS/MS，在提高其特异性的同时，其检测灵敏度也可大大提高。

0
    +关注 私聊

  • 第32楼2007/06/07

    GS-MS可以的。我们导师以前做过的。

0
    +关注 私聊

  • 第33楼2007/06/11

    检测人员要有自已的观点，GC/MS不能定量，IEC的标准怎么说的？EPA的检测标准又是怎么出的？还有中国检验检疫局也是用GC/MS检测呀!
    现在的计量人员，唉!!!真没法说他们!!每次省计量局的人员来我这里校正，连仪器都不会操作，这样的人说话你能信吗？
    不能把他们的话作为公理，更不能人云亦云。就他们的水平，有资格来定义一个方法？真是.....

    chenxx_0217 发表:我們使用GC/MS，只有MS有檢測器，昨天省計量局做校驗，告訴我們此機器只能定性和半定量分析，不知是不是真的不能定量啊？謝謝！

0
    +关注 私聊

  • 第34楼2007/06/12

    同意樓上的觀點！！！

0
    +关注 私聊

  • 第35楼2007/06/12

    用选择离子，一般都成线性的

0
    +关注 私聊

  • 第36楼2007/06/12

    相对来说，ＭＳ在定量时的精确度和灵敏度比通常的ＧＣ检测器（如ＦＩＤ）要差，但这并不能作为ＭＳ不能定量的依据．在当今检测界，用ＭＳ定量还是比较普遍的．

0
    +关注 私聊

  • 第37楼2007/06/13

    我觉得在探讨这个问题前要先搞清楚什么是定量?定性?半定量?这个我们可参考一下以前朋友发的贴http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060424/404481/
    其实质谱定量相对FID等常用的GC检测器来说,其精确度和灵敏度要差些,但因此而认为质谱只能作为半定量,未免显得牵强.

0
    +关注 私聊

  • 第38楼2007/06/17

    有SIR（选择离子记录）或SIM（选择离子监测）功能就完全可以定量
    二级或多级质谱能提高定性的可靠性和检出限、定量限
    方法的设置要一些功夫来摸索

    yuxi228 发表:对的!我们的计量局也是这么说的!好像是因为GC-MS不是成线性的关系!
    我们实验室一般是用质谱定性,气相或液相定量的.

0
    +关注 私聊

  • 第39楼2007/06/18

    同意，GC/MS灵敏度很好的，关键是选择的离子怎么样。

    fjmause 发表:个人认为,如果定量离子选择的比较好,无干扰,定量也是比较准确的

0
    +关注 私聊

  • 第40楼2007/06/19

    定量没问题的，另请问６楼，不成线性能再给解释一下么，期待中

0
查看更多