+关注 私聊

  • 自由自在

    第21楼2008/10/10

    下周末复审..忙啊

0
0
    +关注 私聊

  • kanjianwei

    第23楼2008/10/10

    这世道啊！哎！
    只要能做到批批严格检测就不错了！

0
    +关注 私聊

  • zouhua1210

    第24楼2008/10/10

    无奈呀，学校也有更多的修改活动

0
    +关注 私聊

  • zhouxunhuan

    第25楼2008/10/10

    “总在修改，不是坏事；总为一件事情在修改就是坏事了。”说的真好！
    应付上面需要改数据说明之前的数据还是有些问题的，为什么不直接写成对的呢？给记录立个规范，按照规范做，上面就是来查也得依据规范来查，何必把自己弄的这么累~

0
    +关注 私聊

  • taotao008

    第26楼2008/10/10

    平常的原始记录都对不上的吗？

0
    +关注 私聊

  • 今明后

    第27楼2008/10/10

    原始的不好看,好看的不原始.

0
    +关注 私聊

  • zsm630113

    第28楼2008/10/10

    有同感啊，我们的认证总是把大量工作放到修改记录上，这样的认证也就失去了意义。

0
    +关注 私聊

  • qjf_1980

    第29楼2008/10/10

    这个问题在哪里都会出现，该如何改变呢，不知国外是否是这样

    wxlsfl 发表:一碰到上面来检查,就要修改记录;从原料到车间到化验室都要修改;为了伪造数字,和每笔原料进货量对上,请验单也要修改,真是整不明白了,到底谁是原始记录!!!

0
    +关注 私聊

  • 980718

    第30楼2008/10/10

    哎，完全理解楼主的心情！
    现在的认证都是这样，都是在不停的改数据、编数据、补数据、补充文件！我感觉被认证的企业都是被动的来通过的认证，认证只是一个目的，并没有想通过认证来改变企业的状态！

0
查看更多