看了真的很受启发，中国人哪，就是爱攀亲

没办法，跟他叔叔是没法比的

科研者首先应该对其从事的事业有兴趣、有热情，这才是最根本的
我们国家的很多“科研者”，如大家所见，都是首先要吃饭的。诚然，从其个人而言或有合理之处，但从管理者的角度应该尽量避免这种情况的发生。

人类研究毒理的目标很简单，就是服务于应用。有人对毒理试验中的不确定因素表示质疑，认为很多东西都无法确定，又凭什么作为健康安全指导的依据？其实这就是风险评价的意义所在。现行健康风险评价体系源于1981年美国国家研究中心NRC的基本框架，而后USEPA又对该框架进行大量的补充和完善，成为北美地区风险评价的通用标准。在USEPA的指导文件里，除了致癌效应外，化合物的其余有害效应均存在一个安全阈值的概念（至于为什么存在这个概念，可以参见本人本版内另一篇文章；如果某些人只是一味怀疑，而又不愿意接受毒理学的基本原理，我只得表示无能为力）。

在中国就费了，估计

中国科学家真的要好好思考 为什么在自己的国家就不能获得如此成绩呢？

中国的科研投入还是远远落后的，中国人去美国后获诺贝尔奖的机会大大提高

有道理 现在中国的学术界太黑了

的确如此啊，钱永健人家确实是生在美国长在美国的，可是看一看中国的媒体，每次报道都冠以钱学森堂侄钱永健，搞的人家像是中国人似的。

国家制度被小人钻了空子 钱都被部分人贪污了