这里折射出来的不仅仅是三聚氰胺的问题！

我觉得不可行。第一该方法只不过是吧样品的量加大了。还有就是HPLC只能做为一个定量而不能做为一个定性的检测器。当你前面出现一个大峰时就会把三聚氰胺的峰给复盖了。而在三聚氰胺的出峰时间如果也出了一个峰也不能完全判断其就是三聚氰胺啊。

除了三聚氰胺，你就肯定食品中没有其他的有害物质？

为什么不能从化工产品的生产、流通控制方面着手呢？源头都在这些地方呀
世界上的各类化学物质多了去了，这次是三聚氰胺，谁知道下次会是些什么……

除了第一点之外，其它应该没什么问题。

突然还想再说两句．其实这个方法推广不推广意义不大，最重要的是各企业按照质量要求生产合格的产品，相关政府部门履行其监管的职责，就行了

同意。不肯能一出台的文件就不懈可及，慢慢就会完善。对于操作者，至少应该是液相工作者把。如果都不是，那就太...不专业啦。

做工作就会有事物的两面性，有人认同有人否认，但关键问题是怎么来解决目前的问题，计量院好样的能这样敢于面对问题就是在认真解决问题。光凭觜和理想主义是没有用的，一个标准在一定的时期和环境中有他的积极作用，也是不断的丰富和完善的。一方面做事的要听大家的意见，另一方面我们不能对事物和现象总是在挑毛病。你说不合适，为什么您不出一个好的办法给大家用呢。

生产商会想出各种办法来钻国家政策的空子 所以食品新问题还是会出现

现在不是能不能的问题
而是需要不需要的问题
还有那么多有毒有害的物质
是不是全都拿出来检验一回呀？
加强原料的检测
加大处罚力度才是王道
检测
能够把所有的有毒有害物质一网打尽么？