+关注 私聊

  • MandyCheng

    第11楼2008/10/31

    我们公司也要买，除LZ说的那些项目外，还要做一些临床项目的检测。也正在选型阶段……

0
    +关注 私聊

  • a12_1999

    第12楼2008/12/03

    在食品安全方面还是Waters的有优势,这个还用说,现在仪器都便宜了,可以买最好的UPLC了!我们刚买了一套,用着很爽!!

0
    +关注 私聊

  • 天字一号猪

    第13楼2008/12/03

    应助达人

    银子很多的话就买WATERS的！用着舒服，服务又好！

0
    +关注 私聊

  • cuihong1982

    第14楼2009/02/25

    共同关注，我们也是搞食品检测，兽残等检测，有时候还搞科研，所以想买一台，看看哪个型号好

0
    +关注 私聊

  • zhengjb444

    第15楼2009/02/25

    后备储备金够不，后面也要用很多的耗材，买的设备越好，耗材费用月高

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第16楼2009/02/25

    应助达人

    不建议买岛津的LCMS.

    guozhongqiang 发表:waters的液相是最出名的，但是也较贵。另外你还可以考虑日本岛津的，比较便宜，性能还可。性价比较高。

0
    +关注 私聊

  • xhcb2007

    第17楼2009/02/26

    首先声明，AB的我没用过。waters的primier还有thermo的TSQ我都用了一年左右的时间。

    感觉就质谱来说，还是TSQ好一些。而且能设置的参数，改变的条件也多一些。做检测，科研都是不错的选择。waters还是液相好一些。thermo的质谱虽然好，但是液相有的时候会出问题。

0
    +关注 私聊

  • xhcb2007

    第18楼2009/02/26

    就是说如果楼主想多学习一下质谱，感觉还是thermo更好一些。


    xhcb2007 发表:首先声明，AB的我没用过。waters的primier还有thermo的TSQ我都用了一年左右的时间。

    感觉就质谱来说，还是TSQ好一些。而且能设置的参数，改变的条件也多一些。做检测，科研都是不错的选择。waters还是液相好一些。thermo的质谱虽然好，但是液相有的时候会出问题。

0
    +关注 私聊

  • zhuanyeluntan

    第19楼2011/06/20

    为什么，岛津的哪里不好？

    雾非雾(mcds) 发表:不建议买岛津的LCMS.

0
    +关注 私聊

  • sinoga

    第20楼2011/06/22

    岛津是日本的，所以不好，

0
查看更多