+关注 私聊
  • sharkwein

    第31楼2008/10/28

    个人认为主要是存留证据和溯源目的

0
    +关注 私聊
  • 淡定才能从容

    第32楼2008/10/29

    个人认为直接打印的数据是原始记录,操作人员签字确认即可,没有重抄的必要,这个是指仪器设备原始设置就是直接打印数据的情况,如果数据是存储于某种介质(如软盘、闪存等)后再转移打印的,这类数据存在被修改的可能性,公正性应该受到质疑,从实际情况看,部队等有关部门是不承认这类原始记录的。

    lingzhong 发表:鄙视楼主跑这来继续灌

    就问一点,如果仪器打印出数据了,你认为再把这个数据抄一遍叫做原始记录??打印出的原始数据就不是原始记录了??

0
    +关注 私聊
  • cyq19840113

    第33楼2008/10/29

    我的看法:
    原始记录应该是能直接读取、没有经过计算的数据。
    打个比方:我们做滴定的时候,假如滴定液用了10mL,那么我们记录的原始数据就应该有2个,一个是滴定管的初读数,一个是滴定管的终读数。

0
    +关注 私聊
  • cyq19840113

    第34楼2008/10/29

    至于谱图啊...我觉得应该算做实验数据,不能算做原始数据。

0
    +关注 私聊
  • kathy_zjy

    第35楼2008/10/29

    原始记录是最根本,最原始的数据,可反映出检验者当时对实验结果的作出的结论,就正如医生写病历一样,真实性,原始性,可追溯性.

0
    +关注 私聊
  • liangmeng630

    第36楼2008/10/29

    主要是真实有效!

0