+关注 私聊
  • shenyangxiabo

    第21楼2008/11/02

    用气瓶对仪器较好,平稳,但更换麻烦,用发生器对人来说比较省力.

0
    +关注 私聊
  • 家有田

    第22楼2008/11/03

    钢瓶吧,用发生器就是图简单方便!

0
    +关注 私聊
  • 汾阳王

    第23楼2008/11/03

    尺有所短,寸有所长,要结合自身情况。
    做实验就不能嫌麻烦,偏僻之地不好换气另当别论;燃气用到氢气的,如担心安全隐患可以考虑发生器,相关维护要做好,载气不推荐使用发生器;钢瓶气也要防止出现纯度不够的问题,找可靠的商家供气!

0
  • 该帖子已被版主-独钓寒江雪加2积分,加2经验;加分理由:说的比较公正,需要结合自己的实际情况选择
    +关注 私聊
  • 黑猫警长

    第24楼2008/11/03

    其实和气瓶比起来,在断电的情况下发生器是无法提供高纯气的,但是气瓶可以,这样恢复供电后可以马上分析。

0
    +关注 私聊
  • 广东海风

    第25楼2008/11/03

    支持!还是气瓶好。

    tanggangfeng 发表:钢瓶其实要比发生器合算多了,气相用气量很少的,空气,高纯氮,氢气很便宜的,能用蛮长时间,发生器声音再小,也没有钢瓶小 。再说, 钢瓶的压力要稳定多了。

0
    +关注 私聊
  • 美食城

    第26楼2008/11/03

    用发生器安全、方便、气体质量也能符合要求。特别是氢气发生器安全比较突出。

0
    +关注 私聊
  • 可爱宝贝

    第27楼2008/11/03

    钢瓶好,以前单位是用钢瓶的。开了分公司,位置偏远,换不到气,只能用发生器,基线老是不稳,经常是在下班回家了,还有同事打电话汇报,基线不稳没法做样。停耽误事的

0
    +关注 私聊
  • 家有宝贝儿

    第28楼2008/11/03

    气体发生器原则上要好一些,不知道是质量不过关,还是存在瓶颈,老是出问题,使用率越来越低了!

0
    +关注 私聊
  • 快乐的神枪手

    第29楼2008/11/03

    各有各的好处,在满意分析的条件下,哪种方便就用哪样吧

0
    +关注 私聊
  • 木格措

    第30楼2008/11/05

    从实验室安全管理和有足够资金投入的情况下建议用发生器.省钱和对压力容器管理有经验的话用气瓶.主要看各实验室.

0
查看更多