本人在美国工作多年,主要从事分析仪器的市场和服务,感觉中国产品无论从质量的稳定性还是外观及机构设计上,都有差距.如果国内有厂家开发出质高物美的光度计,我愿意合作,打开美国市场.

国产仪器一般讲物美价廉,比较流行的也讲,售后服务一流.达到国际水平,在国内处于领先水平,填补国内空白等等,

中国的产品大家心中都有数,说出来的话当然是套话!

仪器设计简单,工艺粗糙,外型难看,自动化低.

原因是对光学元件的加工精度有差距，质量差距在于国产的机械加工精度低。

完全同意，现实就是这样残酷，同时我们的软件也存在问题。

我个人认为，在分光光度计等小型仪器制造上应该没有什么技术问题。我如果作试验要求的是稳定，使用寿命长，仪器外观好，那是最好的。现在社会是一个时尚的社会阿。做的越精致，在相同的条件下可能越吸引用户。但是话说过来，我们为什么做工不好一些那，为什么国外90年代的产品还依然为我们服务呢。以人为本的理念好像经过几十年的磨砺但离我们还是比较远。
同一厂家的仪器有的用10，年没有坏，有的3个月都不到。我想除了人为的因素之外，还应改有其他的吧。

我觉得可靠性也是主要问题，光度计是光、电、机、算的结合，在光学上可以采用进口的光栅和光电转换器；在电路设计上国内的不够成熟，抗干扰能力稍差，有时会出现控制错误或失控；机械方面机构的加工工艺不好，造成仪器不稳固，声音大，配合不好；计算机软件方面国内近几年进步很快并且更适合国内使用习惯，但有些软件不完美，需要改进并去掉BUG的地方还不少。

说到光度计的BUG这一点我倒是有体会的，本来以前用那些机械式的表盘的光度计，不可能有这些问题，但是为了方便，现在很多功能都有了，由于生产者不可能完全熟悉他们仪器的环境和用途，有一点考虑不全面都是BUG存在的隐患，我们化验室的就有这么一台光度计，本来要调100%的透过率的，可是有时在进行某一不当的操作后（非正常情况的按动，使用等）发现怎么调，便只能是50%不会再动了，还有一些功能更复杂的仪器，只要是国产的，你总会怀疑多一点，这说明我们仪器的软件测试还是相当不够的。

当然，人家的仪器比我们的好，我们进口他们的仪器，
人家的仪器好是因为加工设备好，我们进口他们的加工设备。


人家不生产对环境有重度污染的原材料，我们生产，
人家劳动力不愿从事的加工，转移到我们国家来生产。
人家搞不起的能源粗放型工业，我们搞，
我们国家电解铝行业是一个典型的高能耗、重污染（氟化物）的低品质投资
ding

我觉得job_yangw说的很好除了人为因素,还应改进其他的一些因素,为什么不把我们的仪器做好呢?老是跟在老外的屁股后面转悠呢?你愿意吗?