在一定时间内可能造成较大影响，但从长远的看，会是积极的影响。
各个国家都会正确反思自己，进行反省，环境问题会有很大提高。

会影响的．一方面，金融危机，使得经济衰退，工业，特别是污染严重的重工业生产会受到影响，排污量相对来说会减少不少；另一方面，在污染的治理的投入上，也会相对减少．
如果金融危机持续时间短，总的影响不大，基本没有什么影响，但如果持续时间很长，长到一定程度，会对环境保护形成负面影响．

这个是谁也没办法预测的
谁也没办法预测它短期内的影响

经济危机来临，造成制造业远离中国，污染减少
另一方面，因为制造业的撤离，政府收入减少，能够用于环保的资金肯定会降低

这两个看起来是相互矛盾的又是相互依赖的

不过从长远的看来，将来还是会向积极的一面发展．

这个不好预测的

个人认为：很多企业因为这次的危机会倒闭， 会对环境有力的

另一方面， 各国对环境项目的财政投入也会相应的减少， 也会影响到环境的治理


关键看哪个的比重会更加有优势

应该不会吧,还会有好处的,至少消费就会降低不少.还有这是一个重要的经济转型期,如果政府和社会开始重视环境与经济的可持续发展的话,那这次经济危机未必会是一件坏事

那还用说，肯定是负面影响了，至少对咱们国家是这样的，以前的经济发展就是以牺牲环境为代价的，如今经济危机，要解决吃饭问题，当然就对环保睁一只眼闭一支眼了。

对环境保护的正面影响会更大一些，生产会下降，消费会疲软，资源消耗减少，另一方面，大家为保护自己的市场，绿色环保的壁垒筑得更高。

这很难说，一方面由于经济的萧条很多厂家都压缩生产或者倒闭，这就减少对环境的污染了，但从长远的角度来看是有坏处的，由于经济的萧条治理环境的费用会相对减少的。

工业的倒退,污染源减少，有利于环境保护。

原始社会就没有污染，环境非常好！！

经济危机使那些排污企业减产或者停产这对环境不是有好处吗