+关注 私聊

  • nnsss

    第11楼2008/11/03

    偏见就是偏见,色谱的最核心是色谱柱,不是泵,检测器

0
    +关注 私聊

  • nnsss

    第12楼2008/11/03

    nnsss 发表:偏见就是偏见,色谱的最核心是色谱柱,不是泵,检测器

0
    +关注 私聊

  • chq421

    第13楼2008/11/03

    这是怎么回事呢？

0
    +关注 私聊

  • 654420787

    第14楼2008/11/03

    同意你的观点!

    liu999999 发表:绝对不可能发生这种情况的，除非作者假造数据被看出来了。

0
    +关注 私聊

  • xumeiqin2007

    第15楼2008/11/03

    大体的查了一下，没有看到国内的

    jinseng_zh 发表:还真没见国外刊物发的论文中用的是国产HPLC，楼主做个探路者吧

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第16楼2008/11/03

    没有听说啊.........

0
    +关注 私聊

  • 老万

    第17楼2008/11/03

    难道发文章一定要把仪器的型号写上去么？

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第18楼2008/11/03

    也难说,外国人有时很歧视的

    hmzhou83 发表:帮支持一下，目前我还没有听说过。要是真有这样的杂志因为仪器而不采用数据的话，只能说这样的杂志比较恶心。

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第19楼2008/11/03

    从没碰到这样的问题。

0
    +关注 私聊

  • 迷失的精灵

    第20楼2008/11/03

    我也是没有遇到过!

    wangboxzzjs 发表:从没碰到这样的问题。

0
查看更多