可能有这种问题，但我未碰到

有的，因为国产仪器自带的工作站软件的功能太强大，修改数据的本领太大了呵呵

应该不会发生这样的事情,除非作者造假,被识破了那就没有办法!!

别说国产仪器 就单说国内用的色谱工作站，bug太多，数据可信度自然就差了

问题可能不在仪器,在于国产工作站软件可以随意改数据,让人怎么相信呢?某些人还专门买可以改数据的工作站来用,不能改的还不买,极度BS

应助达人

也不知是看不起仪器还是看不起数据，我觉得后者的可能性要大一点。也许这些数据有问题，只不过别人不想直说吧。
国产的液相也可以做一下英文工作站，并销往国外。只要影响力有了，还愁什么发文章吗？
归根结底还是中国的仪器和分析能力薄弱，想想国产的色谱有多少人在用，都用在哪方面，再看看仪器性能，呵呵，?????
再看看老外的仪器，别人的担心是有根据的，我不是崇洋媚外，两者差距太大，要想让别人认可，还有很长一段路要走。

同意楼上的说法，有时连我自己都不相信自己做出来的东西。人为因素太大。

有能力在国外的期刊上发文章，谁还会用国内的仪器呢~~~~~~~~~~~~~~~~

没考虑过这个问题。
我们公司做原料药出口，所以直接就选择进口仪器，而且连岛津都会被查的比较烦，检察官不会说不行，但是他对仪器工作站不信任，就会往狠里查，大家怕麻烦，都是买ｗａｔｅｒｓ的，最近几年安捷伦的也行的，我想道理相同吧。

不管怎么说，国产仪器精度差，可靠度低，而且还没听说那个国产液相可以帮忙做仪器的软件系统3Q确认吧，按照美国FDA要求，电子记录是必需进行计算机验证的。所有数据只有用通过仪器3Q确认、软件3Q确认，且在有效期内的才可以被接受。

通常来说，即便对国产仪器不信任，也不会直接说，会详细的查仪器可靠性（3Q等）、数据可靠性（样品检测）、原始数据等去发现问题才会退吧。如果用的国产软件可以更改原始数据或者图形，没有更改的追溯性，软件是根本不可能通过计算机验证的，也就赶紧换台仪器做吧。国产仪器做的不够好，不能怨人歧视啊！

而且也可以试试，用国产仪器做的数据去进口仪器做做，能重现出来不，如果根本不能重现，就怨不得了啊。