ＥＤＳ做定量是很不准确的，误差很大．

学习了！谢谢！

说的在理也有启迪性，没有出处也让人赞赏，谢谢！
同感：不管是什么测量，如果没有可信的标样，就没有可信的定量。

评价一种方法的优劣不是几个人的观点问题，另外如果以推销商的身份评价其他公司的产品则是万万不可的！
定量优化是高帽滤波法背底扣除方法所必须的（参看英国皇家学会出版的电镜丛书，X射线能谱仪），高帽滤波法需要标样数据库，因此必须进行校正。
我们知道波谱是目前微束成份分析最准确的技术，为什么？因为每个元素都使用了标样，在目前我们不能对电子与物质作用完全用公式表达清楚之前，标样方法是最好的选择。因此，虚拟的标样数据库应该是准确定量分析的基础，定量优化则是进一步提高了准确分析的可能性。
技术是在发展的，可能将来有更好的计算方法出现，但是我们材料工作者关心的是分析结果的准确性，方便性，而不是你的软件使用了哪一个公式。

我想您误会了！我文中所描述的是无标样定量，无标样定量里面分了两个：一个是完全无标样定量，另一个是虚拟标样，两者的算法有根本性的区别。
而您所描述的是有标样定量分析，有标样定量每家的算法都一样，都是基于phi ro Z的定量方法。

学习一下，谢谢楼主

不幸言中啊，今天看到了原先用虚拟标样法的这家公司已经完全放弃了虚拟标样法，转投完全无标样PB/ZAF的定量了

应助达人

到现在为止，还是没弄清如何定量

有关SEM-EDS实验室认准，请查“扫描电镜测长问题的讨论”一书，或找“中华微束分析技术平台”网站，或可以找zjx@cags.net.cn进一步联系

不知道这是哪里听来的，牛津最新的AZtec软件里仍然采用虚拟标样库，并保留有标样定量功能，即标准化。