+关注 私聊

  • 第11楼2005/05/09

    我两种仪器都用过，突出的感觉是VISTA-Pro的分析速度比VISTA-MPX快。

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/05/09

    对,这是最直观的区别

    hejinglee 发表:我两种仪器都用过，突出的感觉是VISTA-Pro的分析速度比VISTA-MPX快。

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/05/09

    其实是一样的,进样时间13秒,稳定时间10~15秒,积分时间1秒

    hejinglee 发表:我两种仪器都用过，突出的感觉是VISTA-Pro的分析速度比VISTA-MPX快。

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/05/10

    他们用两个机子做下EPA22中元素分析的,时间是不同的

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/05/10

    PRO做EPA22元素需要2.5分钟,MPX做需要5分钟,据说MPX只有增加积分时间才能获得比较好的检出现.

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/05/10

    看了制造商提供的资料，在检出限方面MPX比PRO有很多元素要低，也有部分要高。如果真是这样，MPX应该是不错的仪器，除了检出时间长一点以外。至少和PRO比较不会是大排档与满汉全席的差别，应该是四星级酒店和五星级酒店的差别。

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/05/10

    如果资金容许的话,建议还是整PRO的好哦,可能差10几万左右人民币吧

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/05/20

    好象现在瓦里安只推MPX，而不提PRO了

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/05/21

    好象PRO的成本高不少哦

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/09/18

    我们单位最近买了mpx的
    大概80-90万rmb吧

0
查看更多