找了个专家咨询了一下：

1.颗粒粒度越小，比表面积就越大，一般也就越容易团聚，所以纳米级粉体如果不经一定的技术处理很快就会团聚成微米级。
2.团聚与温度没有直接的关联。
微米级颗粒一般对温度不会有太大影响（如果只是室温变化热胀冷缩的影响应该可以忽略）。长时间加内超声会使分散介质升温，但测试结果并没有明显改变。纳米级颗粒测试方法一般都是DLS ，也就是测颗粒的布朗运动，小颗粒的运动速度快，大颗粒运动速度慢，测出颗粒的扩散速率从而计算出粒度。但是运动速度还会受到温度、介质粘度等影响（参考斯托克斯-爱因斯坦公式），所以温度会对测量结果有较大的影响。
3.搅拌和超声都是分散样品的手段，但是不同的样品的分散条件也是不同的。比如像乳液（典型样品牛奶），搅速过高时间过长就会造成破乳，测量结果会远大于样品粒度。而密度较大的样品（铁粉），搅速过低就会造成测试结果偏小，大颗粒因为沉积而没有参加循环。
超声也是一样的，对于极细的硬质粉体（如亚微米级的碳粉）就需要加大功率的超声分散。而一些脆性的针状棒状粉体，超声会破碎样品。有时加了超声反而会造成团聚（D10变小D90却变大了），这多半是因为超声增加了颗粒间的碰撞，由于静电力造成了团聚。（静电力与重力相比很弱，但是从微观角度看，静电力就占了主导地位。这里超声起了推波助澜的作用。）根据样品的性质不同，产生静电力的能力也不同（如PTFE粉末，测试前需要除静电的）。如果发生这种情况，建议降低超声功率，或者改用更加温和的低功率槽式超声。
另外值得注意的是一些磁性材料（钕铁硼），即使是没有充磁，用湿法测试也极易团聚，造成一个尾峰（团聚峰）。这种样品建议用干法测量。（如果是纳米级磁性材料，这时候一般改用其他分散介质，一些特别配置的分散介质据说可以完全消磁，不过只在文献中见过。）
需要指出的是：4.如上面所讲的，超声一边在打开颗粒间的团聚，一边也会帮助静电力发挥作用,颗粒间的高频率碰撞会增加互相吸附的几率。所以，超声的时间和大小都根据其发挥的作用来选择。需要实验检验，超声既可能防止团聚，也可能促进团聚。