快乐
第11楼2008/12/03
我觉得LC和MS最好分开来讲,我从很多用户了解到,沃特斯的UPLC没话说,它是最好的,但从MS来说,AB的最好,所以,我想沃特斯的UPLC配ABI的MS,是不是好一点,而且软件的端口是相通的,可以接在一起。我的想法可以吗
贝壳里的海
第12楼2008/12/03
我用过沃特斯的HPLC,UPLC-MS/MS,我比较倾向于沃特斯,我觉得他们的售后服务好,仪器性能也不错。就是价格比较高。不过行内多数都认同沃特斯的。沃特斯的MS/MS好像32W美金以下,其它的有28W美金左右的。
cuihong1982
第13楼2009/02/25
进来看看,学习一下。
xulili_803011
第14楼2009/02/25
Agilent的6410不错,重要的是他们的售后服务很好,省却了不少麻烦,够买的时候可以跟他们谈,将质保期延长至2年
xhcb2007
第15楼2009/02/26
你的选项里面没有thermo,所以但就质谱来说可能是AB得好一些
Hankison
第16楼2009/02/26
老哥,6410貌似已经停产了,bug修改之后的版本应该是6410B,都是最初级的液质联用仪。用肯定也能用,但和Waters、AB应该没什么可比的。AB的3200就算是过渡版也比安捷伦的6410B要好。不过萝卜白菜,各有所爱。
bocai
第17楼2009/02/26
为什么买这么低端的产品?可以考虑一下primer和4000。
wavesnow
第18楼2010/12/02
不考虑价位,17楼的ABI4000是正解(前提是液相部分要用UFLC,同时,ABI分子涡轮泵的负荷较大而易坏要考虑)。但是仅仅从楼主的选项上看,自然是UPLC-TQD较好,液-质使用超高效液相性能会明显提高,而且价位应该可以压到210W左右(这样性价比就太高了)。
东山顶上看日出
第19楼2010/12/10
支持这个说法。不要被W的名声诱惑。在ms这块,一流的该是THERMO和ABI.