赞！！！长见识了，不过为什么发三次呢？？@@

我查到了这个德国的能谱仪，感兴趣的到下列网站看看：
http://www.chem17.com/sale/show/49945.asp

哦！！原来如彼！现在比较清楚了，谢谢大家！

这种能谱仪主要是工厂使用把，否则价格应该昂贵很多的

看来楼上还不太了解无液氮能谱仪。目前最先进的是德国RÖNTEC X-射线能谱仪，已是第三代产品了，无论是性能还是技术及稳定性都是领先的。RÖNTEC提供用于电镜的能谱微分析一个全新的技术，这个技术，就是已知的SDD，不要求用液氮来操作，软件就可用来分析各种样品，也不要求使用标准样品进行定量。
这个系统最具创造性的部分是RONTEC无液氮探测器，它非常小和轻但又具有很高的技术性能。这个探测器的作用面积即所谓的硅漂移二极管(SDD)，它描述一个完整的阳极芯片和Peltier元件。由于这个设计，阳极的容量极小但允许在更短的成形时间内获得更高的能量分辨率。也由于这非常小的SDD的全部的容量和非常短的电子成形时间，探测器能在极高的记数率下运转(<1.000.000cps)，和传统的Si(Li)探测器相比，这个结果在速度上有了极大改进，能谱采集(快五倍)，面分布图像采集(至少快十倍)，最好的能量分辨率(127EV) -- 是不能和世界上任何 Si(Li) 系统相比的(EDAX SDD 探测器，150eV, Mn Ka, 1000cps)。另一优越性是极快的数秒内的制冷时间，这对最终用户非常实用(不要求使用者在不用时保持设备运转)，非常适合从碳起分析轻元素。
RÖNTEC EDX系统软件达到了新的技术水平。此软件不仅可以分析表面光滑样品，而且也可分析表面粗糙样品、薄层样品、块状样品和颗粒样品，它提供了预先确定的分析程序(仅一个点击)，但使用者也可自己设计程序，将测量和在线帮助等综合在一起，可提供任何EDS问题的解决方法。

ZZ朋友的商人之談我早就想問上兩句

1﹐ 探测器能在极高的记数率下运转(<1.000.000cps)，請問在這個計數率下﹐能譜的解析度肯定不是127EV了﹐那么是多少呢

2﹐請問我要是想高速處理輕元素分析的時候﹐計數率還可以達到1﹐000﹐000CPS嗎

看来斑竹对EDAX的能谱比较熟悉，那请问您认为它们的能谱仪需要不需要一直灌液氮?还是像他们的工程师说的那样，只在要用前1小时灌就可以？但我们的探头不是SDD也。

ZZ朋友講RONTEC三代SDD探頭不用可以不加電﹐不冷卻的優點﹐是由於SDD晶體工作溫度高-30度﹐還有晶體體積小的原因。
那么傳統的SI(LI)晶體探測器﹐也就是SEANWEN用的EDAX用LN2製冷的探頭﹐SI(LI)晶體工作溫度要求低﹐體積大﹐監測面積10平方毫米﹐但廠家也講不用可以不加LN2﹐用時再加﹐我所熟知的一位EDAX用戶正是這麼做的﹐加LN2半個小時之後就可以正常使用﹐穩定性和解析度都沒有問題。
這就是說廠家的話還是可信的﹐我的這位朋友甚至在每週末將EDAX關電﹐倒空液氮﹐用室溫溫暖探頭除冰兩天兩晚﹐週一加LN2等30分鐘正常使用。
他的EDAX液氮DEWER體積很小﹐大約只有兩升左右﹐形狀也很特別﹐不是圓柱的﹐是扁平梯形的。
聽起來又是像聳人聽聞﹐但這是真事。
SEANWEN朋友正好提醒了我問ZZ朋友第三個問題﹐就是就這個問題﹐似乎RONTEC也不是有很明顯的優勢﹐我指的是性價比﹐是不是呢

我在EDAX的网站上看过，您说那个扁平梯形的那个应该是PHOENIX系列的，我们用的是GENESIS系列的，好像有点不一样，具体的我忘记了，但今天上不了它们的网站。

您說的一點都沒錯﹐據我所知﹐GENISIS的應該比PHOENIX的高級﹐GENISIS的用的是傳統的8升DEWER﹐圓柱直徑較OXFORD的較小﹐高度較高。
如果低級的都沒問題﹐那么是不是高級的就更沒問題了呢

1. 高解析率是需要较低的计数率的吧，那么多计数率进入分析，想想误差也够高的。
2. 照上所说，对于位于较低能量位的轻元素，如果计数率过高，多个元素的线系都在轻元素位置，更容易导致谱峰重叠，降低分辨率。

抛砖引玉，呵呵。