应助达人

我们用的二阶，同一台仪器同一个样品重复性非常好，基本上不会相差0.01，不同仪器相同方法相同样品的重复性也很好，不会相差0.03

个人认为程序升温阶次大小不会影响重现性，除非仪器控温精度有问题

这位板油说的非常有道理。本人也认为程序升温的阶次与重现性没有关系，当然，在仪器控温精度比较高的情况下。

我来说两句，不对之处，敬请指出：通常做程序升温有两种，匀速升温、和阶梯升温。
前者主要针对初温与终温温差不大的情况，且保留时间也不太长；
后者升温要考虑组分分离、保留时间、和温差情况。
重现性也有两种情况。一是保留时间，二是数据重现；
若不同阶梯升温方式，其分析数据重现性和保留时间重现性都会有变化。阶梯次数越多，重现的可能性越大；升温阶梯越相似，重现的可能性越大。
不过阶梯温差大，对柱子影响越大，柱损失也大。
其实我们只要搞清楚柱温对分离的影响这点，程序升温的作用和阶梯重现性也就略知一二。个人观点。

程序升温和重现性无关，和基线漂移有关

只要条件一样，应该与仪器本身的性能有关，与升温的阶次无关

"重线性"或为错别字"重现性"？
如果真是错别字，官人记得把首页图片也改下，并给纠错人点奖励意思下。



版面语：唉！这是网络语言，就象"气相"与"气象"一样。

我们就是用三次升温的 暂时还没发现有变化

你是说PID参数设定吗？参数设大了，敏感性变差，温度波动大（重现性差）；也不能设定太小了，会对电源产生杂波干扰，影响其他元件的精度；通常设定参数范围的15％～30%，比较合适！

我用安捷伦6890，感觉程序升温时候出峰时间变化较大（0.02min以内）