+关注 私聊

  • 风起云飘舞

    第11楼2008/12/23

    我的也是，不过和样品处理还是有一定关系，或者你看下是否和稀释倍数的计算上也相关，你是如何肯定你样品磷含量是低 的呢？我目前也在寻找原因和改进方法。，大家一起努力吧，不是那么容易就能解决的，头大啊

    goodball 发表:我们的产品是以硅为基体的，但已经过蒸发，测磷时是看PO含量，而且从回收率看很好，
    至于污染问题，我想应该不可能达到这么大，环境应该是说得过去的，
    超纯水机的水质会有磷的影响，因为不是进口的。确定的原因还是找不到。

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第12楼2008/12/23

    使用冷焰模式测定PO？

    goodball 发表:我们的产品是以硅为基体的，但已经过蒸发，测磷时是看PO含量，而且从回收率看很好，
    至于污染问题，我想应该不可能达到这么大，环境应该是说得过去的，
    超纯水机的水质会有磷的影响，因为不是进口的。确定的原因还是找不到。

0
    +关注 私聊

  • luckyfox

    第13楼2008/12/23

    PO是通过通入高纯氧气作为碰撞气在CCT位置，使31P+与16O结合，生成47PO，避开31位置的NOH干扰。
    你说冷焰模式能测吗？

    zhengxxx 发表:使用冷焰模式测定PO？

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第14楼2008/12/23

    我没有做过，只是有几篇文献这样做，我能找到的优点只有一个，就是没有
    Ti47的干扰，但是需要去除硅基体，否则还有SiF

    luckyfox 发表:PO是通过通入高纯氧气作为碰撞气在CCT位置，使31P+与16O结合，生成47PO，避开31位置的NOH干扰。
    你说冷焰模式能测吗？

0
    +关注 私聊

  • 风起云飘舞

    第15楼2009/01/04

    我做过这样的实验，很难去除的是硅基体，等完全去除了，有些元素就损失有些元素可能就增加了。

    zhengxxx 发表:我没有做过，只是有几篇文献这样做，我能找到的优点只有一个，就是没有
    Ti47的干扰，但是需要去除硅基体，否则还有SiF

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第16楼2009/01/04

    所以P是一个难测定的元素，文献报道的检出限水平往往难以重现

    zhckj 发表:我做过这样的实验，很难去除的是硅基体，等完全去除了，有些元素就损失有些元素可能就增加了。

1
    +关注 私聊

  • nps

    第17楼2009/01/04

    900W状态应该还能算在冷焰范围内吧？高纯水中47的计数是100多cps，但是在50PPB的磷单标中计数达到40000cps，这又如何解释？

    luckyfox 发表:PO是通过通入高纯氧气作为碰撞气在CCT位置，使31P+与16O结合，生成47PO，避开31位置的NOH干扰。
    你说冷焰模式能测吗？

0
    +关注 私聊

  • shadow

    第18楼2009/01/04

    请问现在哪个公司的ICP-MS性能比较好啊？

0
    +关注 私聊

  • chuanzhi

    第19楼2009/01/19

    建议你多选几个P的质量数看看，是不是都得到相同的结果，另外做一下样品加标。
    从我目前测试的样品看，矿物质水，一些果汁饮料中都会含有ppm级别的P, Si.

0
    +关注 私聊

  • shuyu_hu

    第20楼2010/06/09

    P的质量数只有31~~~

    chuanzhi(chuanzhi) 发表:建议你多选几个P的质量数看看，是不是都得到相同的结果，另外做一下样品加标。
    从我目前测试的样品看，矿物质水，一些果汁饮料中都会含有ppm级别的P, Si.

0
查看更多