+关注 私聊

  • tianyu1983

    第22楼2008/11/25

    就是技术壁垒
    中国出口的比日本自产的安全多了，他们自产的如果拿来检测，按照肯定列表进行判定，基本都不合格
    举个例子吧
    毒死蜱是一中高效低毒低残留的农药，在肯定列表制度中，对菠菜中的毒死蜱实行一律原则，摆明了就是技术壁垒，中国饿他两年他就好了

0
    +关注 私聊

  • 坐球车

    第23楼2008/11/25

    我看还是在自身上多找找原因吧
    饲料药倒了美国宠物，中国还大喊美国歧视中国
    到最后，药倒了自己的孩子
    前车之鉴，我们为什么不能正视自己存在的这么多问题？
    每周质量报告也改版了，唉

    hzsunmoon 发表:我认为主要有这几个原因：
    1、中国向日本出口的食品数量多、批次多、品种广，即使被检出不合格比率不多，但因基数大，出现不合格的案例数显得也多；
    2、两国的质量标准指标值要求不同，尤其日本有比较苛刻的肯定列表制度，很多种农药的残留值都在0.05ppm以下，而国内的生产商、经销商对此掌握不够、把关不严；(象芫荽(又名胡荽)及加工品、艾蒿及加工品的毒死蜱项目几经协商，残留值才由0.05ppm调整为1ppm，幅度非常大)
    3、也有日本方面出于政治、经济目的的需要，制造的非贸易壁垒，如政客们为了拉拢右翼倾向民众，就要做出对华强硬的姿态，则中国食品安全就是最好的题材，要获得日本农民的支持，排斥外国食品进口也在情理之中。
    平心而论，中国的出口食品企业软、硬件比一般的食品生产企业高出许多，产品应该是已经精挑细选了、严格检测了，其安全、质量水平远高于内销食品，我们普通消费者没资格享受特供食品，只能寄希望于自己有超强的耐药性。

0
    +关注 私聊

  • 坐球车

    第24楼2008/11/25

    怎么听着矛盾
    既然是低残留，怎么还那么难通过测试？
    到底是低残留不是？

    tianyu1983 发表:就是技术壁垒
    中国出口的比日本自产的安全多了，他们自产的如果拿来检测，按照肯定列表进行判定，基本都不合格
    举个例子吧
    毒死蜱是一中高效低毒低残留的农药，在肯定列表制度中，对菠菜中的毒死蜱实行一律原则，摆明了就是技术壁垒，中国饿他两年他就好了

0
    +关注 私聊

  • zxnyouyouyou

    第25楼2008/11/25

    我以为原因有四方面：1我们的产品确实有缺陷；2两个国家的标准有不同；3日本人对中国歧视心理，有意刁难中国；4出于对本国产品的保护，但某种产品进口量对本国同类产品有影响时故意发难。

0
    +关注 私聊

  • 围威伟

    第26楼2008/11/25

    说得好！顶一个！

    hzsunmoon 发表:我认为主要有这几个原因：
    1、中国向日本出口的食品数量多、批次多、品种广，即使被检出不合格比率不多，但因基数大，出现不合格的案例数显得也多；
    2、两国的质量标准指标值要求不同，尤其日本有比较苛刻的肯定列表制度，很多种农药的残留值都在0.05ppm以下，而国内的生产商、经销商对此掌握不够、把关不严；(象芫荽(又名胡荽)及加工品、艾蒿及加工品的毒死蜱项目几经协商，残留值才由0.05ppm调整为1ppm，幅度非常大)
    3、也有日本方面出于政治、经济目的的需要，制造的非贸易壁垒，如政客们为了拉拢右翼倾向民众，就要做出对华强硬的姿态，则中国食品安全就是最好的题材，要获得日本农民的支持，排斥外国食品进口也在情理之中。
    平心而论，中国的出口食品企业软、硬件比一般的食品生产企业高出许多，产品应该是已经精挑细选了、严格检测了，其安全、质量水平远高于内销食品，我们普通消费者没资格享受特供食品，只能寄希望于自己有超强的耐药性。

0
    +关注 私聊

  • 问无止境！

    第27楼2008/11/25

    说的很有道理

    hzsunmoon 发表:我认为主要有这几个原因：
    1、中国向日本出口的食品数量多、批次多、品种广，即使被检出不合格比率不多，但因基数大，出现不合格的案例数显得也多；
    2、两国的质量标准指标值要求不同，尤其日本有比较苛刻的肯定列表制度，很多种农药的残留值都在0.05ppm以下，而国内的生产商、经销商对此掌握不够、把关不严；(象芫荽(又名胡荽)及加工品、艾蒿及加工品的毒死蜱项目几经协商，残留值才由0.05ppm调整为1ppm，幅度非常大)
    3、也有日本方面出于政治、经济目的的需要，制造的非贸易壁垒，如政客们为了拉拢右翼倾向民众，就要做出对华强硬的姿态，则中国食品安全就是最好的题材，要获得日本农民的支持，排斥外国食品进口也在情理之中。
    平心而论，中国的出口食品企业软、硬件比一般的食品生产企业高出许多，产品应该是已经精挑细选了、严格检测了，其安全、质量水平远高于内销食品，我们普通消费者没资格享受特供食品，只能寄希望于自己有超强的耐药性。

0
    +关注 私聊

  • 问无止境！

    第28楼2008/11/25

    以前的质量报告搞的很不错
    只是涉及范围太小,都是一些私人的小小企业,而较大规模的都涉及很少甚至没有

    rogenius 发表:我看还是在自身上多找找原因吧
    饲料药倒了美国宠物，中国还大喊美国歧视中国
    到最后，药倒了自己的孩子
    前车之鉴，我们为什么不能正视自己存在的这么多问题？
    每周质量报告也改版了，唉

0
    +关注 私聊

  • jinseng_zh

    第29楼2008/11/25

    小日本一向瞧不起中国，在食品质量上给中国穿小鞋是他们的一贯伎俩，但中国的食品质量也确实存在不少问题，中国人自己都不放心，更不用说外国人了！

0
    +关注 私聊

  • jickphoto

    第30楼2008/11/25

    蚊子不叮无缝的鸡蛋,品质搞好了就不怕别人检测!

0
    +关注 私聊

  • 老万

    第31楼2008/11/25

    分析的很全面啊

    hzsunmoon 发表:我认为主要有这几个原因：
    1、中国向日本出口的食品数量多、批次多、品种广，即使被检出不合格比率不多，但因基数大，出现不合格的案例数显得也多；
    2、两国的质量标准指标值要求不同，尤其日本有比较苛刻的肯定列表制度，很多种农药的残留值都在0.05ppm以下，而国内的生产商、经销商对此掌握不够、把关不严；(象芫荽(又名胡荽)及加工品、艾蒿及加工品的毒死蜱项目几经协商，残留值才由0.05ppm调整为1ppm，幅度非常大)
    3、也有日本方面出于政治、经济目的的需要，制造的非贸易壁垒，如政客们为了拉拢右翼倾向民众，就要做出对华强硬的姿态，则中国食品安全就是最好的题材，要获得日本农民的支持，排斥外国食品进口也在情理之中。
    平心而论，中国的出口食品企业软、硬件比一般的食品生产企业高出许多，产品应该是已经精挑细选了、严格检测了，其安全、质量水平远高于内销食品，我们普通消费者没资格享受特供食品，只能寄希望于自己有超强的耐药性。

0
查看更多