123angel
第22楼2008/12/03
我们走过90:10,没有问题,没有用过其他的比例,太低的话肯定是不行,什么东西应该都是有一个限度的嘛
快乐
第23楼2008/12/03
把老外的标准发上来,这里高手如云,大家帮你分析我也觉得两个办法:降低乙腈量;或用梯度
淡紫色的偶然
第24楼2008/12/03
降低流动相...走剃度
贝壳里的海
第25楼2008/12/03
目的峰太靠前了,这样很容易受到溶剂峰和杂质峰的干扰,一定要降低乙腈比例,使保留时间往后拖拖。一次分析的物质不多的话很少用梯度洗脱(个人想法);另外,溶解目的物质最好用流动相,如果不用流动相,也得用与流动相互溶的溶剂才好。三氯甲烷好像与乙腈不溶吧。
知足常乐!
第26楼2008/12/04
流动相乙腈的比例太高溶剂能不能换成其他的
lr2008_ongi
第27楼2008/12/04
1.流动相走一下梯度(从低乙腈的比例走起);2.改一下溶样的溶剂。
lilacloud
第28楼2008/12/04
我觉得是柱子的极性不合适!
tanggangfeng
第29楼2008/12/04
降低乙腈的含量,70或80,同时提高流速,乙腈和水,压力不会大,2ml/min,压力不会超过150bar(约2250psi)如果还不好,可以在流动相加改性剂, 酸,或盐 等试试。
tanghongmin
第30楼2008/12/04
我也觉得是色谱柱不适合分离这个副产物,建议使用HILIC柱
nnsss
第31楼2008/12/05
同意,方法的适用性