第13楼2005/05/19
要想成为Great Chemists,我觉得即使不是自己专业研究领域,但对自己的研究有这样如此巨大帮助的无论何种知识都要力求掌握到最好。
第14楼2005/05/22
当然是要学好,波谱解析这门课拉,这样你才能解谱啊。我想打铺应该用不着你吧。
第15楼2005/05/22
同意tigerforce的理解,因为想我们这些从事材料研究的人,需要用到的测试技术很多,所以不可能都精通的,学会作谱图,看谱图,解谱图,我觉得就够用了。
第16楼2005/05/23
要具备基本的核磁知识,还要有一定的解谱能力,至于核磁的基本操作很快就能学会的,因为只是使用嘛,所以那些很深的理论知识应该不需要
第17楼2005/06/21
我想要多了解一些核磁的应用吧,这样在自己的科研中就会时刻想着怎样更灵活的使用核磁这个工具了。对于操作好像初学起来还挺简单,但是因为没有在现实具体科研中应用过,所以不知道对于2维谱,是不是还有很多问题。
第18楼2005/06/23
好像chemdraw的模拟效果不是很好呀。我们现在用ACDLab,可以检索已有的谱图的数据库,也可以做模拟。我做了几个未知物,结构比较近似,发现这个软件的模拟结果的精确的确让人吃惊。当然,也不是百试不爽,有时候也会出现一些偏差。据说除了模拟氢谱碳谱,还可以模拟二维谱,可惜我没有用过,没有发言权。而且,这个软件还可以离线处理nmr数据,功能有些像nuts。还可以构建自己的谱图数据库。不过我的ACDLab没有这个功能,只能模拟谱图。可惜这个软件不是免费的,要不可以拿来大家共享。
第19楼2005/06/23
好东西实在多,但需要钱啊!看来只有"自己动手丰衣足食"了.
第20楼2005/06/24
是呀,什么时候,我们能有自己的软件就好了。坚决支持国产软件。当然,我们学有机的,光靠软件还不行,还是应该努力学一些解谱的理论知识,需要的时候,才能灵活运用。
第21楼2005/06/24
开发能达到ACD功能的模拟软件是很不容易的的,它需要大量的波谱数据作基础,需要计算机和波谱专家的合作,需要大量经费....
第22楼2005/07/16
学会仪器基本操作,估计一两个月就够了真正掌握核磁理论,以及熟练运用核磁知识解决问题,需要慢慢地积累,估计需要1、2年以上的时间吧。要多看文献资料,多实践。