+关注 私聊
  • skyvictor

    第31楼2008/12/17

    模式1.单纯钢瓶

0
    +关注 私聊
  • qingqing910

    第32楼2008/12/17

    两者同时混用模式

0
    +关注 私聊
  • 乐果

    第33楼2008/12/17

    模式1,单纯的钢瓶供气
    以前用过氮气发生器,领导嫌维护贵,不用了。

0
    +关注 私聊
  • Tinacrysta

    第34楼2008/12/17

    方式3,氮气用钢瓶,有气瓶柜,氢空用发生器

0
    +关注 私聊
  • 家有田

    第35楼2008/12/17

    我的实验室是两种混用的!氮气和空气是瓶子,氢气则是发生器!

0
    +关注 私聊
  • 老万

    第36楼2008/12/17

    模式1,单纯的钢瓶供气
    比较方便,质量有保证

0
    +关注 私聊
  • 0611jiaxuen

    第37楼2008/12/17

    模式3:混合型.
    测中药易挥发品种,空气与氢气用国产的气体发生器\氮气用三个九的气瓶.
    说来巧合这半年测气相影响实验进度的关键就是气体发生类别,所以很有心得这里简单说一下经历:
    我最初用的都是国产气体发生器纯度实在不敢恭维,氢气与空气主要控制他们的含水量,一般有脱水除杂装置象我们的就是用变色硅胶用到由蓝变红换一下或者120度烘到原色.氮气不管是瓶的还是发生器都用分子塞除水除杂,时间长了筛一下.因为气相用的次数不是太多每次启用时总是要老化一下柱子再使用但发现每次老化后的柱效成对数降低最后一根六千多大洋的DB-WAX柱子报销了,所有物质无法分离均在一分钟内出峰.这个时候因为刚接触气相,会用的前辈跳槽了也不知道是哪的毛病就买了一根经济型柱子同法应用又坏了,这时就考虑到是否是氮气发生器的纯度问题使柱子在高温老化状态下和空气接触导致柱子途层不可逆的被破坏.后来要求换了氮气的气瓶来充当载气源(要换个条件真是费劲啊!没人懂没人理解硬着头皮顶着百眼要了个氮瓶还好后来做出来了)问题就解决了,分离效果让人满意,实验进度让人欣慰.气瓶用来确实麻烦(我们没气房搬来搬去的当健身了)且安全系数低(气瓶顶也没个防暴帽)所以氢气与空气保留了发生器用法(氢气的电解液浓度我觉得自己定,我用的就比较高10%的氢氧化钾,氢气发生快量大好点火\稳定但电解时产热多相对安全系数降低因为我用的时间短用的时间长的同志应该注意).
    以上是小子的经历与心得,顺便想请问大家是否正确是否应该也用氢气瓶和怎样保证用气瓶后的各方面的安全?谢谢大家

0
  • 该帖子已被版主-chengjingbao加3积分,加2经验;加分理由:好家伙!感想都出来了,好!奖!
    +关注 私聊
  • yhbbi

    第38楼2008/12/17

    我们实验室也是用钢瓶供气的!!领导不同意用气体发生器

0
    +关注 私聊
  • 阿du

    第39楼2008/12/17

    我们用的钢瓶气。

0
    +关注 私聊
  • 今明后

    第40楼2008/12/17

    我们采用的第一种,钢瓶供气方式,仪器与钢瓶各置一个房间,原子吸收用气也放在钢瓶室。

0
查看更多