初学者&九点虎
第11楼2008/12/17
是啊,第二个问题还没考虑到
lr2008_ongi
第12楼2008/12/17
这个还要好生考虑一下,有时我买的东西不放心,就没有地方检测,有时候感觉真无赖。
diamond
第13楼2008/12/17
如果质检机构不收费,那其它的检测机构如何去竞争呢?免费的这些成本最终还是国家补贴,国家的钱还不是老百姓的税收,转一圈还是自己出了钱。何况现在的一些质检机构以经济为目标,变相威胁企业的手段都使出来了,没提高收费就不错了。还是知足吧。
pb123123
第14楼2008/12/18
是呀!现在最好是把具有权威性的检测报告拿出来,让大家都放心,我记得上次我去购买奶粉的时候,我就向她们问有没有检测证书,那个售货员一下子就拿出来籽.可是没有这种观念的人,很难想到要这个东西的.厂家也不会自动的把检测报告拿出来的.
雾非雾
第15楼2008/12/18
问题是你说是个人,他能相信你吗?收费的双轨制很容易造成管理的混乱,还会被钻空子,也会造成公共资源的流失,恐怕不是太可行.
快乐
第16楼2008/12/18
这是不可能的,我站在质检机构说话,举个例子,如牛奶中三聚氰,若不收费或者收费很低,哪检测机构的人员就天天在重复大量的检测工作,同一个品牌的牛奶,不同的消费者都要检测,这样及大的浪费了检测资源我认为,国家应该象监督抽检一样,不收费,最后质检机构发布检测结果,这样会好一些
zxnyouyouyou
第17楼2008/12/18
免费对个人开放质量检测,现阶段应该还不具备这个条件。我国现在大多数质检机构都不是全部吃“皇粮”,产生的费用检测机构根本无法承担。要解决老百姓对产品质量的疑问,最好的办法是实行产品质量公示,即质量检测部门严格按照标准对每一批产品进行质量检测,检测结果在各种媒体和官方网站上进行公示。
无名
第18楼2008/12/18
同意,应该强化官方的抽检,尽量公正透明!
第19楼2008/12/18
三聚氰胺事件之前难道就没有政府抽样了吗?为什么有政府抽样,还是出了三聚氰胺事件呢?违法添加三聚氰胺的人为什么不怕被政府抽样抓出来呢?政府抽样在这事件中到底起了什么作用呢?有哪位能帮忙回答这几个问题。
jiang_0514
第20楼2008/12/19
国家也应该为个人负点责任,成本收费或不收。