+关注 私聊
  • 系统设置

    第21楼2008/12/17

    有一点值得注意,不是我们原子荧光做的好,而是国外没几家做这个
    原子荧光仪的原理结构比较简单,技术含量相对原子吸收低得多,原子荧光没有分光系统,甚至没有单色器和分光片,主要由一个光源-原子化器-检测器-氢化物发生系统组成,前三者目前所有国内外的厂家都是采用同一技术的部件,甚至检测器都是由日本同一家公司滨松公司提供的,可见原子荧光仪是一种简单的仪器
    戒骄戒躁啊

0
    +关注 私聊
  • jiangping

    第22楼2008/12/17

    好主意,中国的好产品都是这样搞出来的!

    chengjingbao 发表:我的意见是将它拆了,看看它与进口的到底差在哪里!每样差一点,总装起来差的可就不是一点了。个人观点。

0
    +关注 私聊
  • weiguoli-77

    第23楼2008/12/17

    我有原子荧光的实践经验,我提一点:原子荧光是测“汞”最好的仪器,但是实践中发现并不容易,汞灯预热时间长,温度越高漂移越严重,测试结果不好把握,用国标,连续做结果差异很大,不好把握测汞的最佳仪器条件,带国标好像有一些“碰”结果的感觉。因此,希望厂家能进一步完善原子荧光测汞这一块。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第24楼2008/12/17

      采用连续光源激发,能够进行多元素同时检测。

0
    +关注 私聊
  • 马腾云

    第25楼2008/12/17

    原子荧光比国外的先进很多

    chengjingbao 发表:我的意见是将它拆了,看看它与进口的到底差在哪里!每样差一点,总装起来差的可就不是一点了。个人观点。

0
    +关注 私聊
  • 老万

    第26楼2008/12/17

    没用过,但是支持国产仪器的发展

0
    +关注 私聊
  • 马腾云

    第27楼2008/12/17

    主要是零件的精密度

0
    +关注 私聊
  • 一盏绿茶

    第28楼2008/12/17

    支持国货,
    便国货有时做得真认人失望,哎^^^^^^

0
    +关注 私聊
  • senw

    第29楼2008/12/17

    支持国产的,我用原子荧光做汞的结果很好,但其他的就不太明显了!

0
    +关注 私聊
  • jennysing

    第30楼2008/12/17

    蠕动泵的进样方式能否有所改进,管线较多,清洗也不太方便。
    试剂的使用量偏大,在进样体积的减少等方面可以下点功夫。
    仪器小型化
    还有就是标准化,打开国门,走向世界,活活

0
查看更多