硬件应该是一台仪器质量好坏的基础。我在用的分光光度计软件现在就坏了，还好机子还可以用，所以没有影响检测，只不过稍麻烦些。有软件就可以不用自己画图了。

硬件是基础，没有好的硬件，软件再高级也难以发挥作用；二者相辅相成的，都要好

还是硬件重要一些吧,硬件明确已经达不到要求的,软件也不可能有办法,软件修正和模拟是有限的.
单位曾进一设备,硬件是15万美元,后来装一更新版软件,也不过是2000美元.

硬件是基础，软件是上层建筑。

我认为硬件的重要性是毋庸置疑的，硬件决定了检测的准确性和重复性，但软件也是很重要的，软件的好坏决定了是否能够准确的体现出仪器的性能

找个2样都好用的，，不会差距很大的

硬件比较重要
硬件不过关，检测结果不可信，再好的软件有什么用呢

没有能保证仪器正常使用的硬件，我们要功能强大的软件做什么呢

硬件最重要，软件其次。再好的软件，如果硬件不支持，也是测不准。

软件指的是什么方面???
我觉得分析人员也应该是软件范畴.硬件和软件想比,应该还是硬件略显重要吧..
有句话叫:巧妇难为无米之炊.再好的操作分析人员,遇到一台烂机,我想也是难以保证数据的可靠性的.,当然,硬件虽好,但碰上马虎眼的操作人员,结果同样难以保证...但至少硬件好的话还可以换人操作.所以我个人觉得还是硬件略显重要.