+关注 私聊
  • zhw19811005

    第41楼2008/12/22

    SX2-2.5(功率2500瓦)-12(最高温度1200度),这样更安全,而且会延长其使用寿命

0
    +关注 私聊
  • zhengjb444

    第42楼2008/12/22

    肯定是后面的那个啊 这个有个安全的问题

0
    +关注 私聊
  • fxl0008

    第43楼2008/12/22

    大家观点还是一致的,当然选择后者,考虑其稳定性和寿命.

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第44楼2008/12/22

    我会选择SX2-2.5(功率2500瓦)-12(最高温度1200度):
    1.万一有样品需要1000度以上时,SX2-2.5(功率2500瓦)-12还能满足要求,而SX2-2.5-10则不能满足;
    2.虽然SX2-2.5-10能最高使用1000度,但经常在其上限使用,会缩短仪器寿命,故障率也会加大;
    3.两者仅仅相差700元,价格应该可以接受。

0
    +关注 私聊
  • binnly

    第45楼2008/12/22

    SX2-2.5-12,由于你使用温度很高,这样可以延长其使用寿命

0
    +关注 私聊
  • qzqstone

    第46楼2008/12/22

    个人建议选择便宜的一种。
    对于前面很多大大们说的极限说法,其实存在一个误区。
    对于使用仪器的人,不太注意仪器型号。
    SX2.5-1和SX2.5-1.2其实都是同一种仪器,温度上限是机器内部设定的。其实所谓上限1000度是可以升到1200度。
    LZ所需要的是940度。马弗炉的温度不均匀性在30度左右,所以,你选择的升温设置到940,其实样品温度在910~940度之间。

0
    +关注 私聊
  • bbonan

    第47楼2008/12/22

    同意,而且接近临界值,温度偏差应该比较大

    理查德 发表:应该选1200瓦的。因为940度接近1000瓦的功率。仪器出故障造成事故的几率比较高。

0
    +关注 私聊
  • wgj7868

    第48楼2008/12/22

    SX2-2.5(功率2500瓦)-12(最高温度1200度),如选用SX2-2.5(功率2500瓦)-10(最高温度1000度)缩短设备寿命.

0
    +关注 私聊
  • huaibeijiayuan

    第49楼2008/12/22

    SX2-2.5-12,个人认为检测仪器一般不要超过极限的80%为好,一是保护仪器,二是安全

0
    +关注 私聊
  • 祖国的小草

    第50楼2008/12/22

    同楼上朋友的说法,建议选择1200℃的


    当然1000℃的肯定用起来也没问题,只要注意试样常识,不至于坏,保证加温的方法,降温的方法等等

    这要是缺这700块的话 买的也大可放心

0
查看更多