+关注 私聊
  • 第11楼2005/05/23

    已经回信了,呵呵。

    tzl75 发表:谢谢,不知道你做麻烦不,我这个是个实验样品,主要看大体的实验方向是否正确,不是要求那么严格的,就一个样品,能不能短信给我你的联系方式,我的QQ:412699770

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2005/05/23

    不好意思,机器停顿,发了两遍。
    anyway,不客气:)

    shxie 发表:已经回信了,呵呵。

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2005/09/19

    10-80nm的粉体材料,若做粒度检测,最好先用有机试剂分散在铜台上,如果它不导电,需喷金,然后用场发射SEM观察照相,根据照片,估计颗粒的粒度,并且看颗粒的聚集状态。如果,颗粒分散好,则可选择激光动态光散射法测量。不过纳米材料粉体一般都聚集严重,很难用粒度仪测量。所以,目前,用FSEM照相,估计颗粒的粒度是行之有效的。

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2005/09/21

    请问一下各位,做这种实验需要的云母或者石墨基片哪里可以买到?
    谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2005/09/21

    采购交流版有两个卖耗材的,去看看吧,应该都有的。

    carlgu 发表:请问一下各位,做这种实验需要的云母或者石墨基片哪里可以买到?
    谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2005/09/21

    有几百分好象已经足够用了.
    比较郁闷的是,隔个半个钟头上来都没发现有什么新帖,有的都是比较陌生的,可能跟自己懂的东西太少有关系吧.

0
    +关注 私聊
  • 第17楼2005/09/21

    恭喜你,已经被这里套牢了,哈哈。
    分数到100分一般就够用了,再多也是个标志罢了。

    ppccxx 发表:有几百分好象已经足够用了.
    比较郁闷的是,隔个半个钟头上来都没发现有什么新帖,有的都是比较陌生的,可能跟自己懂的东西太少有关系吧.

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2006/06/14

    说得好,
    有针对性。

    spm2004 发表:激光粒度做100nm以下就很不清楚了
    这是其自身的限制
    对于电镜来说做几十个nm也比较吃力
    而AFM却能轻而易举的做到
    但是要分清楚仪器的应用
    对于激光粒度来说,已经很广泛的应用于粉体检测了
    主要是由于其检测的范围比较大
    对产品来说检验结果具有代表性
    电镜可以连续变倍
    分辨率比激光粒度要高而观察范围比AFM大而灵活
    而AFM的优势是具有超高的分辨率
    但是其检测范围很小
    目前国内外最大的扫描范围一般是100um
    对于工业产品来说结果不具有代表性
    而在研究领域应用比较广泛

0