+关注 私聊
  • scy222

    第31楼2009/01/13

    仪器性能及工作站操作的灵便,1200很好的。

0
    +关注 私聊
  • 过路的狼

    第32楼2009/01/14

    这还用比么,岛津算是什么品牌,介于国产和进口之间,没钱的又想买“进口”仪器,那只能选岛津,所以就不要说什么岛津的好,有钱的谁买岛津,去国家质检总局看看、去兴奋剂检测中心看看、去世界500强的公司里看看,谁家的好就知道了

0
    +关注 私聊
  • 开心有有

    第33楼2009/01/14

    唉,这里的言论可信度太低了。片面之言,还是自己的事自己心里有数吧

0
    +关注 私聊
  • 启赞

    第34楼2009/01/14

    当初我们也是咬着牙买了安捷伦的机器,但之后买配套消耗品就领教了他们的厉害,在这方面开支极大(大到色谱柱,小到样品瓶).
    而且他们的工程师撩下恨话,买了别家的消耗品,出了问题概不负责,保修期内也不例外.我们这才明白,恶梦才刚刚开始.

0
    +关注 私聊
  • guobao7177

    第35楼2009/01/14

    说老实话:Waters Allince,1200,LC-20A,我都用过;我单位的配置情况如下:3台1200,2台20A,1台Allince.1200使用的人最多也最不容易出问题的,20A的问题一直不断--尤其是自动进样器,抓10的瓶就有一个掉的,而且同一样品多次进样,需要一针一针的设;晚上没人看关的状态下就不敢用,因为不超过两个小时就会报警,找不到瓶子没法进样。Waters的软件实在是不敢恭维,对于初学者实在是有一定难度;不过他的数据库不错。Agilent 的售后服务实在是没的说,他要是排第2的话没人排第一了;Waters的工程师太牛气了,好像别人欠他钱一样,明明仪器出了问题,还推说老子不会用,气愤!!!岛津的工程师太笨了,一个小小的六通阀换了一上午,还要了我800大洋,都没有我利索!!!

0
    +关注 私聊
  • yanpeifang1983

    第36楼2009/01/15

    我觉得先不说两个厂家的仪器性能怎么样,从他们的销售以及客户工程师来说,我觉得岛津的比安捷伦的差很多,我问了很多问题,他们支支吾吾的,没说出个四五道六

0
    +关注 私聊
  • liyong2200

    第37楼2009/01/16

    最近买了刚上市1120,总的来说目前无相应培训,资料也不多,配件少,耗材需要大量购买。1200总体来说比岛津好些,不过买着贵些,用着也贵,氘灯比岛津贵5000元。还是用岛津好些!

0
    +关注 私聊
  • jerry33

    第38楼2009/01/16

    喜欢用agilent 1200的

0
    +关注 私聊
  • 麦田里的守望者

    第39楼2009/01/17

    我们08年4月买了一台1200,用着还不错。用了这么就没出过什么问题,另外安捷伦800电话的服务我比较满意。但就是仪器和配件都贵了点,我没有用过岛津的液相

0
    +关注 私聊
  • xiaofeng3537

    第40楼2009/01/17

    感觉1200比较人性化一点,对于初学者不难,数据处理卡通化,耗材嘛,平时节约小心维护,应该不会画多少钱

0
查看更多