+关注 私聊

  • 苦咖啡×友全

    第11楼2009/01/08

    我所在的城市几大医药集团都在采用LC-20A、1200等品牌的机器，从技术交流会上对岛津的LC-20A反应良好，05年采购的2台LC-20A一直24小时工作，至目前无大故障出现。相反，1200于2007年6月购进3台，结果至目前主板烧掉一块，泵头换过一次，自动进样器堵过一次，全都是以万元的代价更换。AT的1100确实不错，但是1200不敢恭维。相反，LC-20A在LC-10A的基础上改进了很多，据说是流水线生产的。

0
    +关注 私聊

  • shaweinan

    第12楼2009/01/08

    　　既然两款机器都用过，那你一项一项地去比对过吗？你说岛津会比安捷伦强，能将比对的结果发出来吗？

    wufenguo 发表:　　岛津和安捷伦公司的LC，各有差异，如果真的比较产品。把仪器拿过来比较，一项一项的去比对，岛津会比安捷伦强。评价一款仪器如果真的能够站在客观的角度，仔细的去研究各家的仪器的人不会太多。大多数人云亦云。举个例子吧，可能这两个品牌的销售人员都活动在您的身边，样本手头各位大侠都有。可是翻开样本，又有几个可以看懂的指标。所以大家的评价应该是站在品牌的基础上在评价机器。而非数学的基础上。我个人两款机器都用过。就在柱塞冲程上岛津的要强于任何一家。而在泵头设计理念上WATERS一直领先。安捷伦会起名字，毕竟人家玩过IT啊。

0
    +关注 私聊

  • shaweinan

    第13楼2009/01/08

    　　你能说一下烧掉主板和换泵头的原因吗？你们LC-20A、1200使用的都是同样的人测的样品都一样吗？

    youquan 发表:　　我所在的城市几大医药集团都在采用LC-20A、1200等品牌的机器，从技术交流会上对岛津的LC-20A反应良好，05年采购的2台LC-20A一直24小时工作，至目前无大故障出现。相反，1200于2007年6月购进3台，结果至目前主板烧掉一块，泵头换过一次，自动进样器堵过一次，全都是以万元的代价更换。AT的1100确实不错，但是1200不敢恭维。相反，LC-20A在LC-10A的基础上改进了很多，据说是流水线生产的。

0
    +关注 私聊

  • qinwenhong

    第14楼2009/01/09

    虽然两种产品我们都没有用过,但听说性能质量服务都不错,不过要是价格低一点就好了.

0
    +关注 私聊

  • zhw19811005

    第15楼2009/01/09

    岛津的仪器泵容易出问题啊

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第16楼2009/01/09

    其实岛津也不错，日本人的东西也不错，但是个人不喜欢日本人的东西．

0
    +关注 私聊

  • gaofeng12345

    第17楼2009/01/09

    岛津的容易坏，而且售后服务不怎么好

0
    +关注 私聊

  • dengsex

    第18楼2009/01/10

    岛津的便宜啊，LC2010只要20万左右，但他的色谱柱垃圾了。售后还可以，一星期能来，但对只有一台机子的厂家麻烦。
    安捷伦的贵，没用过。

0
    +关注 私聊

  • croatia

    第19楼2009/01/12

    我用过岛津的，售后确实不错

0
    +关注 私聊

  • ku_coffee

    第20楼2009/01/12

    难道测定样品的不同还会引起主板的损坏么？人的操作肯定不会完全一样，难道化验员还有人会去开机箱？

    shaweinan 发表:　　你能说一下烧掉主板和换泵头的原因吗？你们LC-20A、1200使用的都是同样的人测的样品都一样吗？

0
查看更多