个人认为岛津在升级方面还是很好的，价格很低。
原来的岛津2010ATH升级为超高速价格也就是5万左右，相对于安捷伦来说还是有很大的优势的。

岛津和安捷伦的液相色谱都没用过,不过用过aters和万通的离子色谱,感觉都不错.个人认为进口仪器都不错,就是价格较高.

岛津和安捷伦的液相色谱都没用过,不过用过aters和万通的离子色谱,感觉都不错.个人认为进口仪器都不错,就是价格较高.

这两款机器我都用过，不过A用的少些，总体感觉a的比较繁琐，如果不跟你好好介绍，你很有可能找不到你做的色谱图。当然A的工作站非常强大，但报告编辑模式很死板。

岛津的仪器性价比还好啦，就是小毛病多，呵呵

这两款液相我们公司都有，也是在同一时间采购的；用了3年，目前总体感觉二者都还好。
AT1200，工作站很直观，傻瓜式操作，对新学员来说很实用；但在报告格式的灵活性来说，要差很多；泵在1年内使用没问题，1年后声音明显偏大（多次下柱子清洗均无用），四元泵灵活度高，但在96：4等极端时，做样的重现性明显偏低（有时达到3%RSD以上）；自动进样器有时会卡壳，紫外检测器灵敏度好，但灯的价格太贵；
LC20，工作站做得过细，初期上手不爽，泵（双D泵）良好，自动进样器是最爱（快，污染小），柱温箱太大（听说给以后升级用，不明白），检测器灵敏度优于AT（个人感觉）；总体感觉小日本的东西太小，不够大气（老总说上不了台面）。
从总体上来讲，如果是做事情，从性价比上看，支持岛津；如果供人参观，支持安捷伦。

价格便宜，用起来简单
以前用过

还是觉得岛津的好，用习惯了岛津别的仪器就觉得它一系列的都做的不错，虽然有一些缺点，但还是优点多哦

岛津的产品在用的时间越长后，会越觉得不错的

我上段时间两款都用了，还是安捷伦的好啊，LC－20A，没事单向阀就堵，严重影响了我测定是的准确度，呵呵