chengjingbao
第49楼2009/01/09
如果真要分在线和离线的话,此化分实验室是在线的化分,因为样品是不间断流动的,而分析时间是固定的;
我们国家的相应的规范,严禁将取样管道引至实验室.
这条估计没有国家规定,若有的话,估计可能正好相反.因为我大公司近万台的分析仪都是这样监控生产流程.
本化验室其它电器不防爆,这是肯定的,本来上防爆型就有问题,但胳膊拧不过大腿,只能由专业部门指出,咱们整改.我考察过几家,也询问过几家同样的分析室,连这一半都没做到,也通过了验收和飞行药检.
此地最大的危险源是乙二醇的环氧乙烷泄漏,但它们的实验室比我靠得近多了,出事也会先由它而起.其实,我们现场除却正常的温度,压力,含量监控外,各种报警装置密布,出事概率会小些.毕竟我们本身就是高危高危高高危型的企业,寸土寸金,移址现在看来几乎是不可能的.
此分析室为全手工分析,同期我将用在线分析仪对此手工分析数据进行跟踪对照,希望运行几年后,药监局能同意我们的用在线分析数据取代化学分析数据的做法.不同意,咱可惨了,将不得不学浪费大量人力,物力去维持运行.
谢谢楼上两位提出的中肯意见,不要因为我的"狡辨"就停止讨论.
polymer
第53楼2009/01/10
看了你的贴子,有如下问题和你探讨:
1.对离线分析的化验室,,严禁将取样管道引至实验室,这一条是明确的,虽然没能国家标准(GB),但相关的行业标准是有的.其中我参加过行业标准的编制.
2.看来您的实验室是介于在线和离线之间,从安全和位置考虑,你的实验室应划定在危险区,这就意味着你实验室所有设备均为防爆型.
3.EO是非常危险的物质,其闪点低,这就要求你的实验室防爆等级应满足EO使用要求.
4.在现有情况下,我建议你不要在实验室内使用是电炉,烘箱等加热设备.
5.在线分析大多用于生产控制分析,出厂产品的所有指标均要用离线分析数据,就是说,控制分析可用在线取代,出厂质量分析不会被取代.因为在线分析强调速度,离线强调精确度.
看得出您是位非常有责任心的技术人员,我想强调一下,操作人员的安全永远是第一位的,无论领导如何定,你们要坚定原则,一是领导大多是外行,二是毕竟领导不会在一线操作.
所有实验室工作的同仁和设计者都应坚持一个原则:
安全和健康是第一位。
chengjingbao
第54楼2009/01/10
很高兴你能指出问题!非常感谢!
我不知你是否在高危企业干过?现场环境都是非常危险的,要找三级以上不危险的地方,恐怕要离现场5~10公里,因为我们在石化的中心地带,许多在线分析间我们都采用了防爆设计;可每套装置都有中心化验室,也就是所谓离线分析室,基本上都是离在线线分析间远一点(100米左右),我这个已经又远一些了.我们装置是不须防爆的,我只生产氧/氮/氩,采用防爆设计主要是考虑管廊和隔壁装置的危险源.我考察了他们的分析室,电炉之类也不是防爆的,为此特意请了消防总队和药监局,他们也认可.现在的问题是,我一部分采用了防爆设计,而另一部分不采用,本身就是矛盾的.目前只是没办法,查出一项整改一项.
目前移址几乎是不可能的,我准备在分析室内再上一套可燃气报警仪和氧含量报警仪,带声光报警,以确保我的人员安全性.人的安全是第一位的,这一点我很赞同!
样品管线不允许进分析室,我觉得这是极端不现实的,许多样品是见光死,不连续取样,是没法分析样品数据的准确性和代表性的,这一点不管是对在线控制,还是对产品质量都是至关重要的!
生产中经常发现样品没错,分析也没错,就是与实际控制参数的其它环节对不上,就是取样的问题,有时现场取样就是对上了,也是几分钟或几小时前的实际数据,参考性就差多了.
暂时先到这,不管以后怎么执行,提出的问题我都会认真考虑并向上反映的.谢谢!