老兄可能对纯金属产品不太熟悉!
样品溶解完全后,进容量瓶一次定容根本不需要多次稀释.
一般情况是用ICP和直读光谱来分析.直读的好处是固体进样.
由于直读光谱来分析是在出厂前就设定好通道的,所以只适合单一产品分析.
而ICP适合大部分产品,关键是样品前处理要弄好.

所谓纯度就是99.99%或者99.995%
其实大家都说得很清楚,就分析杂质.用总量减杂质就是纯度.
不知道你的朋友是做什么产品分析的.

我不同意你的看法，有时候粗略的算是可以这样理解，但是要精确，还是不够好，比如说钢铁中的铁含量来说吧，里面铁元素含量应该在99%以上吧，但是也有其他元素，如铜，硫，碳之类的吧，ICP也就能检测大部分金属元素，碳如何检测？

高纯金属的纯度不就是用icp测出各种杂质的含量，用100减去这些杂质的含量得出纯度的吗，稀土相对纯度就是这样得出来的。
当然有时候这么多杂质可能需要用多方仪器和方法来测量，不是光用icp就能测出来的。

所以这个问题回答能或者不能都不合适。

　　做高纯金属或高纯物质直接测主体成分在很多时候和情况下并不可行，而是往往采用先测其中杂质然后再扣除的方法，因为有一些纯金属中非金属元素的含量并不高，所以用ICP还是可以测的，其中包括ICP发射光谱和ICP质谱。但要知道任何一种分析方法很难是万能的，因此对于比较复杂的样品，通常需要和其它方法相结合才能达到想要的预期目的。

是的，说得不错，所以一般仪器不全或者仪器比较少的情况下，很难说能给这种高纯物质来个比较精确的测量。一般需要结合几台不同仪器来测试，最好是比较大型的测试机构才能办到的。

金属的纯度，应该是指纯金属的含量吧。ICP只能对一定浓度范围内的样品有较好的测量精度，这个浓度一般是很小的，高浓度的样品经过稀释，测量精度就很难保证了。还有，ICP的标准品的浓度一般也是很小的，标准品本身就有一个不小的不确定度，我公司用到的一般3%左右，同时仪器本身就有一个不小的误差，RSD有百分之几了。综合考虑，ICP做高精度的测定是不行的。
这里主要要考虑的是：1.前处理的误差 2.标准品的误差 3 .仪器本身的误差，对这三项，ICP做纯金属都不合适。

纯铁一般是几种仪器配合检测.用多比较多的是在线检测用直读光谱来分析.
纯铜也是用X萤光,之后用ICP和直读光谱来配合检测的.

要想使用一种机器来解决楼主点问题，很难。

个人感觉比较难.因为既然是测纯度,应该是含量比较高的少说也是分析纯98%以上吧.ICP中光谱干扰是相当严重的.你要精确地扣除剩余的2%对这98%的元素的干扰还是很难的,因为那2%不是那么单一的杂质,有可能是很多杂质元素..除非你把每个元素对主体元素的影响都建立较精确的扣除干扰模型,这样得出的主体元素的浓度才可靠.但这得多少工作量可想而知了.

测这些还是直读光谱好点吧，尤其是要测的金属比较单一的时候