+关注 私聊

  • libo2610246

    第11楼2009/01/12

    我的1PPM只能测到0.1左右,5PPM只能测到0.3左右,条件我都试过了,吸光度提不上去.

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第12楼2009/01/13

    应助工程师

    一般情况是不可能的
    但是如果是超声雾化装置，雾化效率90%以上的话，就是可能的啦
    不过好象还没听说有哪家使用这项技术

    zhone 发表:今天无意看到天瑞新推出的单火焰的原子吸收产品介绍说到:接口方式：USB Cu灯，Cu 1 ppm 产生0.8Abs
    ! 我个人认为1ppm的Cu 能有0.2ABS的吸光值都不错了,我看过不少老牌的原子吸收厂家提供的资料介绍,灵敏度好象都不可能有那么高的,我很想知道他们怎么做到的,有那么高效的雾化器吗? 大家说说看法!

0
0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第14楼2009/02/05

    有这可能,但觉得没这必要.估计是采用了特殊的检测器和信号放大器.放这么大估计稳定性是很差的.

0
    +关注 私聊

  • hsx5108

    第15楼2009/02/05

    嗯,不知道他写的检出限与特征浓度是多少.做其它元素是什么效果呢.实际应用是怎么操作的.

0
    +关注 私聊

  • 悠~游shirley

    第16楼2009/02/21

    我用的就是铜5ppm，产生0.8~1的吸光度，但是现在吸光值变成了0.4了，不知道怎么回事，重新优化灯，优化信号，仍然调不好，为什么呀

0
    +关注 私聊

  • 李小吃

    第17楼2009/02/22

    单纯讨论灵敏度没有意义...

    很容易作假...通过软件就可以...

    关键是特征浓度...

    我产生1％吸收对应0.0044Abs时的浓度才是有意义的，我要作假完全可以在软件里改成产生1％吸收对应0.044Abs...这样我测量结果灵敏度就都提高十倍了，完全是胡弄外行的...

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第18楼2009/02/22

    应助达人

    这是真的，请这位朋友详细说明一下，哪我们以后就可以不用石墨炉了

    lilongfei14 发表:选用不同波长测试的不同，我相信是可以的产生0.8，也可以产生0.2的，看你选择的波长

0
    +关注 私聊

  • kankan

    第19楼2009/02/25

    数据采集处理与众不同，看线形稳定性

0
    +关注 私聊

  • yqgold

    第20楼2009/02/25

    灵敏度怎么这么高？是不是基体干扰太多了，仪器把基体产生的背景吸收误当原子吸收给检测了。要不就是稳定性太差。

0
查看更多