xhcb2007
第11楼2009/02/11
单单为了消除基质效应的话,可以用空白基质定容标准。比从头到尾做一遍操作还算简单吧。但是也是要算回收率的。
zhufangwei
第12楼2009/02/11
那么你的空白基质是怎么得到的呢,为了精确还不是要处理一个一个样品。
论坛版主招募|新窦
第13楼2009/02/11
空白基质我是用前一天做的未检出样品。
第14楼2009/02/12
一类样品弄一个就行了...ls正解
billelion
第15楼2009/02/12
我认为最好是做一下基质标曲,当然要是有合适的内标的话,就普通的做法也很准确。
第16楼2009/02/13
如果跟lz要求的一样,只是为了消除基质效应。就没必要作回收曲线,要做出好的线性是非常难得
shiwenjiekey
第17楼2010/06/11
我们做一种物质 回收率大约30% 很稳定 是否可行?
coolspring
第18楼2010/06/11
我们国家关于理化检验的准则,有鲍晓霞等编写的国标,GB/T 27404-2008 实验室质量控制规范食品理化检测国家标准里面对于回收率等有明确规定,可以参考。
majing_930
第19楼2010/06/25
基质加标做标准曲线的时候,遇到的一个非常麻烦的问题就是内标或者标准品只能溶于有机溶剂中,而这些溶于有机溶剂的溶液加入到空白基质如血清中时很有可能导致蛋白被提前沉淀,从而造成内标或者标准品在空白基质中的分布不均。请问这个问题怎么避免呢?由于刚刚接触这部分内容,实验过程中我已经被困扰好几天了,急盼得到前辈们的指点啊!
第20楼2010/06/28
血清不做前处理的吗,也需要首选进行去蛋白等的处理才能进行分析。