闲鹤野云
第11楼2009/01/24
还是与检测物质的含量有关。如果是ppm级的,思考使用AOTF类的产品,如果含量高些,其他也可以。便携式主要要抗震动,抗噪性好。
yflh123
第12楼2009/02/02
我没有用过AOTF的仪器,但是我一直怀疑他能检测ppm级别的物质含量。谁有资料么?
第13楼2009/02/02
我自己没有做过,只是看过他们在烟草上关于微量元素和重金属的检测。谈过牛奶中三聚氰胺的检测,不知他们做了没有。也希望多了解,看有人用过没有。
王俊强 聚光科技
第14楼2009/03/05
我们公司,聚光科技(杭州)有限公司也有便携式近红外分析仪,其实再中国如果科研机构加上政府,加上有实力的企业,也是可以推出近红外分析仪标准化生产的可能啊,这个要看使用的领域和这个需求量。
fipy_w
第15楼2009/03/19
NIR技术主要客户群体其中之一是企业,没错。CP全球任何一家中级饲料厂均有NIR进行分析,普瑞娜也是。但是近红外在科研方面也有很多用户,NIR应用于谷物育种就是很好的例子。再说一点,美国、法国、德国等国家运用NIR进行联网,进行粮食收购。值得注意的是NIR就是标准仪器。中国国家粮食局的研究机构也在进行该方面的研究。所以说,NIR的用户领域是很广泛的。
第16楼2009/03/19
如果有资料,我也学习一下。如果AOTF真的能检牛奶中的三聚,那以后不需要LC-MS了。
第17楼2009/03/19
那倒也不是,GC-MS还是基础,需要他们来采集最基本的数据来建模。
淮河木头
第18楼2009/06/25
你用了他的仪器以后,你才知道好不好用;也只有在你用了他的仪器之后,他也才知道他的仪器那里需要改进。不知道谁赢,谁输?
第19楼2009/06/25
遗憾的是目前还没有机会用呢,花几十万买经验不值,楼主告诉我如何。
第20楼2009/06/27
所以我的导师一直告诫我,仪器来了,就得充分的发挥它的价值,不然浪费的不是一点点。我把我老师的这个观点拿出来与大家共勉。几十万的仪器设备来,我们除了用它做好我们的本职工作外,尽可能的挖掘它深层次的价值,多做一点研究,多做一点尝试。