+关注 私聊

  • icewine2000

    第21楼2009/02/20

    太贵

    forzamarco 发表:... 当然如果你说的要求都能实现的话,那估计它也能卖到一台FIB的价格了.

0
    +关注 私聊

  • guanjun19860820

    第22楼2009/02/22

    哥们在哪里买的？能详细给点这方面的资料吗？我们这里好多样品由于没有这样的设备测试不了！我们领导正准备让我调查研磨机呢？谢谢！

0
    +关注 私聊

  • guanjun19860820

    第23楼2009/02/22

    前辈能给我们简单介绍一下EBSD吗？你觉得的Oxford还是EDAX的好？

    RENXIN 发表:EBSD样本需要做电解/电化学表面抛光才会有好效果，不过看您上传的照片效果，好像已经达到了ebsd所要的所谓减轻样本表面应力的程度了，可以在这些用户中推广一下。个人浅见。

0
    +关注 私聊

  • 共工

    第24楼2009/02/23

    EBSD就是反射式的电子衍射花样，相对于透射电镜的投射式。
    原来衍射只在TEM上用，现在SEM也很流行了。
    做的最好的是HKL,丹麦的。

    guanjun19860820 发表:前辈能给我们简单介绍一下EBSD吗？你觉得的Oxford还是EDAX的好？

0
    +关注 私聊

  • 白水山石

    第25楼2009/02/28

    我也认同这种说法,离子在一个样品是存在的时间和数量究竟有多长和多少,才能达到这样一种效果?特别是对不导电样品来说.
    我还有一个问题想请教楼主:研磨过程中研磨点的温度变化大吗?适合生物样品吗?

    drizzlemiao 发表:这个从原理上看跟TEM用的离子减薄仪很相似。我不明白为什么它能减少充电效应。离子轰击会导致一定程度的离子注入，但是量不大。而且离子注入后样品整体上不太可能带大量电荷，那很不稳定。如果真的有很多离子电荷，那在电子束把它中和完之前仍然应该看到离子引起的充电效应。电荷中和的解释不太有说服力。

0
    +关注 私聊

  • annelugel

    第26楼2009/03/05

    牛津早已经把HKL收购了。

    RENXIN 发表:EBSD就是反射式的电子衍射花样，相对于透射电镜的投射式。
    原来衍射只在TEM上用，现在SEM也很流行了。
    做的最好的是HKL,丹麦的。

0
    +关注 私聊

  • forzamarco

    第27楼2009/03/06

    好久没来了,前段时间一直在出差,感谢大家对此机台的关注.
    依我的理解,离子是会在样品表面上有残留的,但是残留的量的多少没有测试过,也没有试着一直把电镜开着看是否在电荷中和后再次发生Charge-up.毕竟样品观察的时间也就是一两分钟的时间了.生物的样品没有尝试过,毕竟这只是我们安装的第一台设备,有许多应用的领域还没有涉及到.针对两位的问题,我暂时还没法给出一个正确的答案,待有了回复后,我再短信两位吧.

    PS:以前贴图都被删除了,尤其是样品台的那一张,理由是会泄露机密,只好让同事帮着删除,没想到一下全删除了.我会再慢慢补上的.

    tianzhen 发表:我也认同这种说法,离子在一个样品是存在的时间和数量究竟有多长和多少,才能达到这样一种效果?特别是对不导电样品来说.
    我还有一个问题想请教楼主:研磨过程中研磨点的温度变化大吗?适合生物样品吗?

0
    +关注 私聊

  • 大笨狗

    第28楼2009/03/16

    很早就听说过这种设备，只是觉得很贵。
    对于做断面组织分析的人来说，这个东西真的很好。
    问一个问题，在进行离子研磨之前，样品需要处理到什么状态？

0
    +关注 私聊

  • forzamarco

    第29楼2009/03/27

    一般做离子研磨的样品还是要经过粗抛光的,这样使得样品表面平坦.当然如果用E-3500做断面抛光的话,样品不能太厚了不要超过5mm.如果是用IM-3000做表面抛光的话,对厚度倒没有太多的要求的.

    以前有板油说离子研磨时间太长了,没错,用E-3500的话时间是比较长,可是如果用IM3000的话,所花的时间是用分钟计算的.现附一张2分钟的研磨效果图.

0
    +关注 私聊

  • icewine2000

    第30楼2009/04/01

    你这个图是不是先手磨了以后再Ion Milling的？直接从样品表面打下来是不可能2分钟做到的。不过截面效果快赶上FIB了。

0
查看更多