tutm
第22楼2009/02/01
看来你是使用或维修过T6的了,我还没看到过也没用过。也许你的描述是有道理的,不过T6定位是低端产品,且撇开是否免调整不说,使用塑料部件也没错呀,很多国外进口的低端分光光度计也使用了很多塑料件嘛,包括你提到的那些部件。哪个仪器是可以摔几下、烤几下的?这样极端的评价未免有失偏颇了。
另外,我以为用电机(可能就是振镜吧)代替丝杆转动光栅,这倒可能是一个分光机构拓展的发展方向,这不一定十分先进,因为振镜在别的领域早就很成熟了,但能成功应用于分光机构则还刚刚起步。请看“【原创】再谈分光光度计的发展趋势”http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090123/1710288/
tutm
第24楼2009/02/02
嗨!您还别说CCD快,真还有嫌它慢的呢!见下面资料。
CCD实际上也要一个点一个点地扫描,每个点也需要几毫秒。如果只需要在几个特定的波长下作高速时间扫描,而不是全波长扫描,振镜就有优势了。就像你看到的资料里,振镜一个步阶只要零点几毫秒,它可以从一个波长直接跳到下一个要测的波长,不需要一步步转动。如果只测试4-5个波长位置,可能2-5毫秒内就能测完;而CCD则无法跳点测试,可能要花数百毫秒。
当然这样高速测试,我们化学方面可能很少用到,但物理研究中几年前就在应用。
振镜扫描光学多道谱仪