+关注 私聊

  • alex233

    第13楼2009/02/05

    第一次听说，下下来看看。开拓下思路，谢谢LZ了

0
    +关注 私聊

  • hutian02

    第14楼2009/02/09

    大有启发意义，我看有的东西能行！
    谢谢分享！

0
    +关注 私聊

  • leemoonling

    第15楼2009/02/22

    看来原子吸收的应用真的是很值得继续探讨的，资料先收藏了。

0
    +关注 私聊

  • wangchangjidu1

    第16楼2009/07/20

    有些方法不一定实用，但是一个很好的方向性指导。谢谢楼主。

0
    +关注 私聊

  • 小李飞镖

    第17楼2009/07/20

    有空的时候好好琢磨琢磨

0
0
    +关注 私聊

  • quexianyin

    第20楼2009/08/24

    呵呵,,我又要挑刺了,楼主别怪我啊!

    我主要是对其中的有一篇"火焰原子吸收法间接测定二氧化硅中的氯.pdf"这篇文章真是指鹿为蛇,瞎写一气!中国的硕士博士论文和大学导师,简直是太多的汪精卫!我真不知道这个师徒两败类到底有没有做这个试验!原因有三

    第一:他干扰离子试验根本就没考虑别的离子,比如磷酸根,SCN等等,矿石里,甚至有些土壤里有时候有百分之1~2的硫酸根(曾经有个工地水泥不凝聚就是因为硫酸根含量太高拿过来检测的),甚至更高(比如石膏伴生矿)这个情况下,竟然昧者良心说硫酸根离子不干扰试验!!!

    第二:氯离子和银的沉淀在强酸条件瞎有一定的溶解度!我就纳闷了,这么低的氯离子,她倒多少硝酸银下去也不会沉淀完全氯离子的!更何况他是加了2 mL1000μg/ mL 而且如果有过多铁,铝高价离子存在,氯化银会轻微溶解的(这个莫尔法时本人亲自做过)这小子,我都不知道他到底做过这类试验没有!!!

    第三:如果氯离子过高,他这个方法就泡汤了,很简单的离子,我的银上火焰的曲线就是用盐酸配的,不过我为了保险其间,用10%盐酸介质,曲线是0~2个PPM!我做矿石的时候,捣鼓过,就是3%盐酸介质里面,2.5PPM银也都是溶解的,没氯化银沉淀的!(我这个所以我有时候同一个样品又做铅锌,又做银(银我称样一般0.25克)的,银高了,我也懒得稀释了,拿铅锌哪个喷喷!(毕竟酸度对提升量的影响对有些元素是有限的,而且有些银矿石代表性是很好的)(这里我还要补充下,国标银矿石是用氨水提取的,其好处是高银矿也都能提取干净,但是氨水味道浓,称样0.25克,对于5000克/顿以上的银矿,如果定容到100毫升,那容易做的偏低,也正是因为氯化银沉淀在氯离子介质里溶解度有一定范围,所以我的曲线最高点是2个PPM,,不敢配太高,如果高银矿石,我是定容到250毫升的)

    后面还有几篇,我也下下来看了下,我还是不评价了,我都气晕了!难怪中国的科技水平赶不上人家,有水平的人愿意去美国什么之类的,你说中国的论文学术界就这个德行!!还有哪个测定叶绿素的,他简直是学术界的汪精卫!!!

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chemistryren加2积分，加2经验;加分理由:暂且不说你说的是否正确，但认真阅读还是值得鼓励
    +关注 私聊

  • lslfangjian

    第21楼2009/10/12

    我想还是请楼上的朋友逐一地详细地评一评，我在你的分析中很受益，可以提高我的鉴别能力。

0
0