领导来了
第26楼2010/08/02
版主说让我来分析各个产品的不足,我是一名近红外销售人员,我如果哪家产品如何如何。可能不太好。我估计近红外以后还是走行业化路线的前景会比较明朗。这不用多说,厂家ABB和福斯已经告诉我们了,中国和发达国家相比而言,近红外无论是从本身的产品技术而言,和应用的行业来说,都是我们的短处。当然了,近红外的发展,要靠社会的进步。企业的认知来一步一步来完成的。具我来估计,我下面说的五大市场,可能会5-8年才会实现普及。其它的市场,可能要20年的左右。
看过了楼上的每一个帖子,体会挺深的。做为一名近红外的销售人员。我也只能从客观的角度来说一下,还请楼主有自已的主见.
如果说国内中药厂应用的少的话,那就是对市场还不了解。
国内近红外几大市场.
1.烟草,现在主要都是各省的中烟公司有自已的技术中心。对近红外的模型转移比较关心。
2.药厂,在国外的话,主要是西药厂,原因很简单老外没有中药厂。在国内的话,主要还是中药厂,西药也有,比例没有中药的大。
3.化工厂. 化工里面有一个很重要的环节,原来是用电位来做,时间太长,现在有的化工厂是用近红外来做,时间大大减少。
4.农产品.近红外最开始也是应用在农副产品上,所以无论是方法还有其它方面都是比较成熟的。
5.国家政府机关及科研单位和大学。
因为楼主比较关心近红外的在线监测这一块。近红外的在线监测一般是来指,对在线的主要成份进行监测,监测的方法,有在线,和旁线。二种,原理都是用探头的方式。
对于各个厂家的市场占有率而言,就中国来说,我个人认为,第一,布鲁克.第二,尼高力.第三.福斯.第四.ABB 第五.可能会是布琪
可能楼里面有一位宣传AOTF的扬妈冯冯.又有说法了。
我就简单的说一下原因,布鲁克光在中国药检就卖了几百台,这已经确定他是销量第一了。不过药检用近红外一直受到质疑。
尼高力在国内的中药厂,烟厂,科研单位,都有一席之地,
福斯就不用说了,国内的饲料企业。牛扔厂其本上都是用福斯的。
ABB 可能有很多人都不知道ABB也做近红外,其本上化工厂都是用ABB的,ABB的工控产品很强势,人家的产品都是几千万,几千万的,在化工厂还没有建厂的时候,人家就进入了,捆绑销售一个近红外,这种几万美金的小东西,还是很容易。
最后,简单总结一句吧,如果楼主想买了近红外了,和厂家说出你的想法和目的,让厂家给你做一套解决方案吧。我认为,目前比较好的是,尼高力和布鲁克。
以上只是个人见解,没有主观表述的意思。只是客观的表达。以上表述,并不代表个人的观点。
空谷幽兰
第28楼2010/08/11
虽然我本人宣传AOTF,但也仅限于在线监测。虽然各个品牌在国内都占据一席之地,大都是实验室应用,真正在中药在线成功应用的寥寥无几,AOTF就是为过程分析而设计生产的,希望这点大家不要混淆。别动不动就把实验室应用和在线应用的市场占有率搞到一起说。
不过对于各个厂家的市场占有率当然不能睁着眼睛说瞎话,自欺欺人了。楼主的排名有一定道理,布鲁克第一当然是不争事实了,在药检方面渗透力很强,第二嘛,我觉得有可能是FOSS的,农业方面(饲料、奶、粮食、科研)大都用的是他的,尼高力应该排第三,虽然几个领域都有用,但没有形成一分天下的局面,第四、第五就不敢妄加评论了,其他品牌皆有可能。